血清|《科學》子刊:對化療耐藥的三陰性乳腺癌,這次屈服了!

三陰性乳腺癌(ER、PR和HER2表達陰性 , TNBC)占所有乳腺癌的10%~20% , 但其預后較非三陰性乳腺癌差 , 尤其是局部晚期(IIB-IIIC期)和伴有轉移(IV期)的TNBC[1] 。
化療是目前唯一較為明確、公認的可改善TNBC患者預后的輔助治療方式 , 但腫瘤干細胞對常規化療具有一定的抵抗性 , 可能是導致部分患者預后不良的原因之一[2] 。
先前已有研究證據表明 ,一氧化氮合酶信號通路(NOS)在調控乳腺癌干細胞的增殖和轉移中起重要作用 , 使用泛NOS抑制劑L-NMMA可在體外抑制腫瘤細胞的增殖和遷移 , 并在體內實驗中抑制TNBC小鼠腫瘤的生長和轉移[3,4] 。
在以上研究的基礎上 , 美國休斯頓衛理公會研究所的Jenny C. Chang教授團隊開展了一項1/2期臨床試驗 , 初步探索了使用L-NMMA聯合紫杉醇 , 治療常規化療抵抗的局部晚期TNBC患者或轉移性TNBC患者的安全性和有效性 。
從研究結果來看 ,這個聯合療法的總體響應率為45.8% , 對于局部晚期患者的響應率高達81.8% 。 這一研究成果于近期發表在《科學·轉化醫學》上[5] 。

血清|《科學》子刊:對化療耐藥的三陰性乳腺癌,這次屈服了!
文章圖片

【血清|《科學》子刊:對化療耐藥的三陰性乳腺癌,這次屈服了!】▲ 論文首頁截圖
從2016年7月到2020年9月 , 研究人員共招募了35名TNBC患者參與了這個臨床研究 , 其中15名患者參與了探索藥物治療劑量的1期研究 , 24名患者 (包括4名來自1期研究的患者)參與了探索療效的2期研究 。
35位患者的中位年齡為59歲(36-75歲) ,24位患者(69%)為轉移性TNBC , 11位患者(31%)為常規化療無效的局部晚期TNBC 。
在1期試驗中 , 15位患者在每3周的第1-5天接受紫杉醇和L-NMMA進行化療 , 涵蓋了2種不同的紫杉醇治療劑量(75和100 mg/㎡)和7種不同的L-NMMA治療劑量(5 , 7.5 , 10 , 12.5 , 15 , 17.5和20 mg/kg) , 以確定2期試驗的推薦使用劑量 。 根據患者對藥物的耐受性和藥物安全性結果 ,最終研究人員選擇了L-NMMA 20 mg/kg、紫杉醇100 mg/㎡作為2期試驗中的推薦使用劑量 。

血清|《科學》子刊:對化療耐藥的三陰性乳腺癌,這次屈服了!
文章圖片

▲ 1期試驗中患者所采用的治療劑量
在2期試驗中 ,TNBC患者在推薦劑量下的總體響應率為45.8%(11/24) 。 在化療抵抗的局部晚期TNBC患者中 , 總體響應率為81.8%(9/11) , 完全緩解率為36.4%(4/11) , 部分緩解率為45.5%(5/11);在伴有轉移的TNBC患者中 , 總體響應率為15.4%(2/13) 。
化療抵抗的局部晚期TNBC患者經聯合化療后 , 取得完全緩解、部分緩解或病情穩定的占到90.9%(10/11) , 伴有轉移的TNBC患者為53.8%(7/13) 。 在4例經影像學檢查有治療效果的局部晚期TNBC患者中 , 術后病理顯示 , 3位患者達到了病理完全緩解(3/11 , 27.3%) 。

血清|《科學》子刊:對化療耐藥的三陰性乳腺癌,這次屈服了!
文章圖片

▲ L-NMMA聯合紫杉醇化療的療效 A.2期試驗中TNBC患者接受L-NMMA聯合紫杉醇治療后腫瘤大小變化;B. TNBC患者對L-NMMA聯合紫杉醇化療的療效 。 CR:完全緩解;PR:部分緩解;SD:穩定;PD:進展 。
在藥物的安全性方面 , 在參與1期試驗的15名患者中 , 有一位患者(17.5 mg/kg的L-NMMA)出現了治療相關暈厥(靜脈輸液后迅速緩解) , 另1位患者(20 mg/kg的L-NMMA)治療時形成動脈血栓(經溶栓和抗凝治療成功) 。
總共有83.3%的患者報告了不同級別的毒性反應 , 但其中3級及以上的毒性反應只占到20.8% , 且報告的毒性反應主要都是由紫杉醇引起 , 沒有任何3級及以上的毒性反應歸因于L-NMMA 。 有4位患者報告了可能與L-NMMA有關的不良反應 , 包括咳嗽(2位 , 1級)、呼吸困難(1位 , 1級)和呼吸困難(2位 , 2級) 。