放開前難買到退燒藥，放開后買不到退燒藥，中間哪個環節出了問題 _健康小知識

【放開前難買到退燒藥，放開后買不到退燒藥，中間哪個環節出了問題】放開后，很多人買不到退燒藥。這是令人深感不理解的事情。既然放開，退燒藥的需求量必然巨大，為何沒有提前準備好退燒藥呢？
這使人聯想到了放開前的情景。放開前，很難買到退燒藥。這里需要強調的是，放開前退燒藥并不是買不到，而是很難買到。當時藥店、小診所都是不賣退燒藥的，想買到退燒藥，需要去醫院，然后憑借醫生處方開藥。
放開前，退燒藥難買，放開后，依舊一藥難求。這中間到底哪個環節出現了問題呢？

文章圖片
先說說放開前退燒藥難買的情況。
當時疫情管理十分嚴格，各地方有時更是層層加碼，防控程度沒有最嚴，只有更嚴。
當時為何要控制退燒藥的售賣呢？到底是誰在幕后控制？
網友A表示：不讓人輕易買到退燒藥，是有人想發疫情財。如果退燒藥賣出去，酒店里入住的隔離人員就少了，方艙醫院里的患者也少了，還有配套產生的其它消費也勢必減少。
網友B稱：不輕易賣退燒藥，是想控制患者蹤跡，不讓患者亂跑。發燒后，如果有退燒藥，大多數人不會去醫院，會選擇自己吃藥，那將無法得知此人是否是新冠。如果此人是新冠，還不自覺隔離，那將造成傳播隱患。不能買到退燒藥，發熱者就要去醫院，必然要做核酸檢測，是否是感染者即可斷定。如果是新冠患者，立刻隔離，防止傳播。
網友C說：當時買不到退燒藥，應該是為了老百姓好。所謂苦難是最好的老師，梅花香自苦寒來，這是在提升老百姓對抗病毒的能力啊。（這個說法可能是開玩笑）
放開前，不僅退燒藥難買，而且發熱后去一般的診所、社區醫院之類的地方，不給治療，必須是指定的醫院看發熱的癥狀，還有診所私自看發熱人員受到了懲罰。
由此來看，管控時，難買到退燒藥，各有各的說法。
但回歸人類正常邏輯來看，似乎有些荒謬。人發熱了，去買個退燒藥，為什么不賣呢？還是認知出了問題吧。
放開后，退燒藥同樣一藥難求，各大藥店根本買不到。中間又哪個環節出現了問題呢？

文章圖片
網友A：發熱人增多，供不應求。放開后，發熱人數陡增，原先的退燒藥產能已經跟不上需求，出現了嚴重的供不應求的情況。即使之后加大制造力度，但原料藥有限，短時間內也很難立馬充足供應。
網友B：有人囤藥。有人總會不放過任何可以賺錢的好時機。在放開的大環境下，退燒藥的需求數量必然急劇上升。將良知踩在腳底下的人趁機囤藥，再擇機賣出，從中大撈一筆。
網友C：普通居民購買過多。放開后，普通老百姓出于有備無患和恐懼心態，把退燒藥當成了食物一般，購買了遠超出一個家庭需求的數量，導致退燒藥的分配出現了兩極化：有人手里過多，有人手里則一粒都沒有。

文章圖片
魯迅說，我向來是不憚以最壞的惡意，來推測國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步...… 。
魯迅再世，估計他也很納悶，前后兩個時期買不到退燒藥的癥結究竟在哪？
朱自清說：燕子去了，有再來的時候；楊柳枯了，有再青的時候；桃花謝了，有再開的時候。但是，聰明的，你告訴我，我們的日子為什么一去不復返呢?—是有人偷了他們罷：那是誰？又藏在何處呢？是他們自己逃走了罷—現在又到了哪里呢？