阿茲夫定可以替代輝瑞新冠藥嗎?發熱門診8%的肺炎比例是高還是低?( 三 )


不過 , 阿茲夫定牛就牛在 , 別人都要幾千人才能做出有效性 , 它堅持幾百人解決問題;別人試驗受試者招不滿 , 一般都是失敗告終 , 它能減員做出“有效性”;別人錯過了主要終點 , 都是灰頭土臉 , 它能理直氣壯說安全有效 。 難怪引得國內多位權威專家競折腰 。
新冠一個自限性疾病 , 絕大多數人不需要任何藥物就能自愈 。 即便是高危人群 , 能起幫助的也是真實有效的藥物 , 而不是沒藥非硬拉一個出來吃 。 阿茲夫定除了信息透明度低 , 有效性極為可疑外 , 這個藥真正讓我覺得在新冠治療上一棍子打死也不冤的是 , 它潛在的遺傳毒性(致人體基因組突變)與生殖毒性問題 。 這些問題有理由讓我們懷疑阿茲夫定是否應被允許用于新冠治療 , 至少它不能成為首選藥物 。 目前的科學證據指向該藥物的遺傳毒性、生殖毒性是不可忽視的 。
是要做國產抗病毒藥以及國產新藥 , 但在強調國產身份前 , 先明確一個原則——中國人不害中國人 。
來源:Y博的科普園(遺傳學博士、新藥研發從業者)
阿茲夫定可以替代輝瑞新冠藥嗎?發熱門診8%的肺炎比例是高還是低?
文章圖片