自衛防身的五大謬論?刀械防御是個神話( 二 )


問題就在于 , 你在削弱你的力量和準確性 。 要么你的攻擊強大而準確 , 但你的格擋很弱(你被刺傷) , 要么你的格擋很強(你阻止了攻擊) , 但你的攻擊很弱且不準確 。 同時且有效的格擋和打擊 , 只有在你的對手發動一次性攻擊 , 然后在接觸你時停止才有效 。 但在觀看了數十次 , 甚至數百次現實生活中的持刀攻擊后 , 我可以告訴你這幾乎從未發生 。 當一個歹徒致力于奪取一個人的生命時 , 他會以鉛錘一樣的速度和殘忍的方式進行攻擊 。
結論是 , 報著致對方于死地的心同時做兩件事(格擋和打擊)很難會比做一件事要快 。 畢竟 , 行動通常勝過反應——特別是在對方持刀埋伏時 , 這正是大多數持刀攻擊的情況 。 在對最近25個描述真實刀械攻擊的在線視頻的抽樣調查中 , 90%的受害者在大約兩秒鐘內被刺了2到10刀 。
那么該如何解決這個問題呢?專注于你的首要任務:不要受傷!這似乎是不言而喻的 , 但許多人并沒有進行足夠的壓力測試 , 無法意識到被割傷或刺傷是多么容易 。 他們沒有意識到在壓力下腎上腺素的釋放會導致生理上的副作用 , 比如視野狹窄和對精細運動控制的喪失 。
知道了這一點 , 你應該讓你的刀械防御技術盡可能簡單——想想“原始人的戰斗” 。 把復雜的表演動作設計留給好萊塢的動作指導吧 。 專注于用強硬但直接的格擋來阻止攻擊 , 與此同時向對手移動 , 在控制住他持刀的手之前奪走他的優勢 。
此刻 , 只有此刻 , 你才應該考慮反攻 。
誤區四
自衛防身的五大謬論?刀械防御是個神話
文章圖片
最好立即卸除攻擊者的武裝?
如果你練習過柔道、合氣道或巴西柔術等擒拿格斗術 , 卡里或埃斯里馬等菲律賓武術 , 你可能知道很多卸除刀的技術 。 臂鎖、腕鎖、肘鎖、肩鎖、脫刀——不勝枚舉 。 它們都可以在適當的情況下發揮作用 , 只是不能作為你刃器防御的第一招 。
在我多年的研究中 , 我發現刀械攻擊幾乎總是涉及重復動作 , 這意味著罪犯會抽回刀子同時再次攻擊 。 一次 , 又一次 。
如果攻擊者正握刀子 , 最有可能的攻擊是直接刺向軀干 。 無論第一刀是否成功 , 他都會把刀抽回來并立即再次刺向你 。 如果攻擊者反握刀子 , 他往往會刺向頭部、頸部或上身材部 。 再強調一遍 , 無論第一刀是否成功 , 他都會在耳朵附近或頭后舉起刀子 , 并繼續再刺幾刀 。
這種像縫紉機一樣的攻擊方式幾乎不可能讓你立即卸除對方的武器 , 這通常需要一系列復雜的動作 , 當腎上腺素的分泌讓你失去對精細運動的控制時 , 這種方式不太可能奏效 。
打破這個誤區的最好方法是什么?不要把卸除對方武器放在你的首要任務清單上 。 相反 , 使用我所說的保護系統:保護你自己不受刀械的傷害 , 重新選擇一個更安全的位置 , 這樣你就可以控制對方持刀的那只手 , 然后釋放你的一連攻擊 。 用你的手肘、膝蓋和手掌跟來攻擊他 。 如果他還拿著刀 , 那就再打幾下 。
如果你認為他已經被擊昏了 , 而且你認為你有必要奪走他的刀 , 那就這樣做吧 。
誤區五
自衛防身的五大謬論?刀械防御是個神話
文章圖片
你應該直接去拿你的武器?
每當我問新生 , 如果他們遇到一個拿著刀片的精神病患者 , 他們會怎么做時 , 其中一人的回答是 , “我會掏出我的刀 , 先砍他 。 ”如果這個班的學生都是槍支愛好者 , 他們的反應會是:“我會掏出槍 , 先開槍 。 ”如果人群中有一個成龍或杰森·斯坦森的粉絲 , 他們的反應可能是 , “我會拿起一個簡易武器 , 比如我的腰帶或掃帚 。 ”