自衛防身的五大謬論?刀械防御是個神話

刀械防御是個神話!
無論哪一個格斗體系——傳統武術 , 基于現實的自衛 , 還是現代格斗——幾乎所有這些體系的教官都在教人們如何阻止一個持刀的瘋子 。 在你要罵我之前 , 讓我解釋一下為什么我這么說 。
你看 , 幾乎所有關于刀械防御的技術在理論上都很有效 。 他們在道場的安全范圍內訓練那些聽話的學生 。 但在生死攸關的情況下 , 大多數人都可能會“死于武術神話” 。
這是因為許多針對持刀的防御方法都是建立在誤區之上的 。 換句話說 , 他們訓練你應對那些持刀的分子永遠不會使用的攻擊 , 這可能會讓你在實際戰斗中受到致命的傷害 。
這篇文章并不是要批評任何一種武術 , 而是要讓那些致力于刀械防御技術的武術專家看清現實 。 為此 , 我將分析五種最常見的刀械防御訓練方法 , 看看它們為什么會讓你流血或者陷入更糟糕的情況 。
誤區一
自衛防身的五大謬論?刀械防御是個神話
文章圖片
攻擊將從一把刀開始 。 在我參加過的99%的刀械防御課程和研討會中 , 都是模擬分子一開始就拿著刀的情況 。 這在理論上是說得通的 。 但在大街上呢?并非如此 , 因為分子不是這么殺人的 。 事實恰恰相反 。
我花了15年的時間研究互聯網上的監控錄像和手機視頻 , 我看了一個又一個的持刀行兇現場 。 受害者基本看不到刀的出現 。 在我和康拉德·布伊博士共同創立了一家名為Tiga戰術的格斗訓練公司后 , 我們對比了雙方的筆記記錄 , 最后發現他多年的研究證實了我的觀察 。
除了警方在接到有持刀分子的報警電話或少數大規模持刀行兇的案件 , 大多數持刀行兇實際上都是突然襲擊 , 在這種情形下 , 武器一般都會被藏起來 , 直到最后一刻 , 行兇者才會發動一連的猛刺或者重復砍殺 。
如果你的訓練課程總是以你的訓練搭檔手里舉著一個鈍刀開始 , 那么就毫無意義 。 相反 , 研究一下歹徒究竟是如何使用刀具的 。 然后與一個值得信賴的訓練搭檔模仿這些反社會的戰術 。 讓你的搭檔先把訓練用的刀藏在他的口袋里或背后 。 然后讓對方隨意掏出刀子 , 進行攻擊 。
當然 , 重要的是一開始要配以保護裝備慢慢地、安全地做這件事 。 最終 , 你就可以讓你的搭檔逐步增加速度、強度和隨機的動作來進行抗壓測試 。
誤區二
自衛防身的五大謬論?刀械防御是個神話
文章圖片
無論是《唐山大兄》中的李小龍還是《疾速追殺3》中馬克·達卡斯科斯的熒幕形象 , 都讓人覺得踢對手持刀的手是一項可靠的技術 。 畢竟 , 你是在用你最長、最有力的肢體進行反擊 , 而且同時讓武器遠離你的頭部和內臟 。 這在真正的戰斗中難道不可能實現嗎?是的 , 這是不可能的 , 因為它建立在一個謬論上 , 即一個歹徒不會明晃晃地拿著他的刀 , 給你伸出腳踢他手腕的機會 。 正如誤區一中提到的那樣 , 持刀的瘋子喜歡把武器藏起來 , 直到他們像中后衛猛擊四分衛那樣沖向你 。 大多數時候 , 他們會迅速縮小距離 , 你甚至沒有時間抬起你的腳 , 更不用說踢一腳了 。 此外 , 這種技術風險太大 。 除了很難隱藏自己踢人的預備動作之外 , 壞人只要突然后退 , 你的腳或腿就有可能被割傷 。
自衛防身的五大謬論?刀械防御是個神話】誤區三
自衛防身的五大謬論?刀械防御是個神話
文章圖片
你可以同時并有效地進行格擋和反擊?
經典的刀械防御技術只需要用一只手臂擋住刀 , 同時從另一側出拳或踢 。 從戰術上講 , 它似乎很有效 。 但為什么不把防守和進攻結合起來去節省動作和時間呢?