已經度過 XBB 高峰的地方,人群二次感染率高嗎?

已經度過 XBB 高峰的地方,人群二次感染率高嗎?】本文作者:hyzhou
1月11日 , WHO發表的一份風險評估報告[1]顯示 , 2022年10月22日到2023年1月11日 , XBB.1.5感染病例已在38個國家中被檢出 , 其中美國報告了超過80%的病例 。 WHO警告稱 , XBB.1.5是目前已知的對抗體逃逸能力最強的變種 , 且有可能造成更為嚴重的疫情 。
但因數據樣本有限 , 且大多數病例來源于同一個國家 , WHO此次風險評估報告的信任度較低 , 但仍需加強對XBB.1.5的監測及研究 。
已經度過 XBB 高峰的地方,人群二次感染率高嗎?
文章圖片
圖源:參考文獻[1]
對于這個嶄新的變種 , 北京大學曹云龍在接受Nature[2]采訪時說到:「目前沒有毒株能與XBB.1.5抗衡 。 毫無疑問 , XBB.1.5將席卷全球 。 」
此前不到一個月間 , 被廣泛討論的新毒株就已經從「地獄犬」BQ.1.1變成了XBB、XBB.1.5 。 而從WHO最新披露來看 , XBB.1.5成為全球新的主導毒株也正逐漸成為現實 。
美國正在過峰:XBB.1.5已成最優勢毒株
XBB被稱為「毒王」并非徒有虛名 。 雖然同樣屬于Omicron亞系 , 與BQ.1不同 , XBB由BA.2分支突變進化而來 , 是BA.2.10.1和BA.2.75亞系的重組體 。 XBB最早于2022年8月在印度被識別發現 。 它并不是第一個Omicron重組體 , 但確實是目前最為活躍的重組變異株 。
曹云龍等的研究[3]顯示相較于XBB.1 , XBB.1.5在其刺突蛋白上有一個Ser486Pro的突變 , 這個突變導致XBB.1.5與人ACE2受體(新冠病毒入侵人體細胞的門戶)的結合能力顯著增強 , 從而導致XBB.1.5的傳播力顯著增強 。 雖然目前尚未證據表明毒株與ACE2受體的結合能力與毒株的傳播能力有關 , 但這一突變似乎的確增強了XBB.1.5的傳播能力[2] 。
12月13日刊登在Cell在線[4]的一項關于XBB的研究顯示 , 不管是針對接種疫苗還是既往感染者的免疫血清 , XBB均展現除了超強的免疫逃逸能力 , 且XBB.1毒株的免疫逃逸能力強于XBB 。
在接種4劑次mRNA疫苗的患者中 , XBB.1的免疫逃逸能力是原始毒株D614G的155倍 , 是BA.4/5的十倍以上;在BA.4/5突破性感染的患者中 , 患者血清對XBB毒株感染的保護程度相較原始毒株D614G下降了96倍 , 相較于BA.4/5下降了超25倍 。 值得重視的是一組新的血清試驗 , 三針滅活+BF.7的突破感染的血清也無法有效中和XBB系列病毒[5] 。
另一項尚未經過同行評議的研究顯示[6] , 新冠二價疫苗對新冠的保護作用顯著強于一價疫苗 , 但XBB毒株對其仍表現出了極強的免疫逃逸能力 。
已經度過 XBB 高峰的地方,人群二次感染率高嗎?
文章圖片
圖源:參考文獻[4]
文章還提出了另一個對于XBB變種的擔憂:對于BA與BA.4效果良好的單克隆抗體bebtelovimab對XBB變種無效 。 這使得對于XBB變種 , 目前暫無有效的單克隆抗體可用于治療 。
不過 , WHO[7]認為 , 盡管目前XBB變種在世界各國呈逐漸流行態勢 , 但XBB與「再感染」的關系尚不明確 , 且無足夠證據表明XBB在臨床癥狀的嚴重程度上與其他變種有明顯差異 。
即使有研究表明XBB可能與再感染相關 , 但這些再感染的患者多為感染Omicron之前的其它毒株 , 目前尚無證據表明XBB會在近期感染Omicron毒株的患者中造成二次感染 。
美國CDC對于二次感染的定義為SARS-CoV-2檢測呈陽性 , 且最近一次陽性檢測發生在至少90天前 。 目前的研究證據認為 , 二次感染主要取決于毒株對已建立的免疫保護的逃逸能力 , 如Omicron對既往感染其它變異株(如Delta、Alpha等)的二次感染能力 , 高于Delta對既往感染Alpha的二次感染能力[8] 。
已經度過 XBB 高峰的地方,人群二次感染率高嗎?