trial|CCR:“復旦分型”再出擊!邵志敏團隊使用三聯免疫治療方案,刷新TNBC一線最佳療效( 二 )


trial|CCR:“復旦分型”再出擊!邵志敏團隊使用三聯免疫治療方案,刷新TNBC一線最佳療效
文章圖片

患者治療響應情況和療效指標
本次研究采用的三藥聯合免疫治療方案 , 至少在ORR上優于以往臨床試驗 , 如免疫治療的IMpassion130研究中 , 阿替利珠單抗+白蛋白紫杉醇的ORR為56.0%[3] , KEYNOTE-355研究中帕博利珠單抗+化療的ORR為41.0%[4];而以順鉑為基礎化療的CBCSG006和GAP研究中 , ORR分別為64.4%和81.1%[5] 。
那么 , 這個治療方案的安全性和患者耐受程度如何呢?我們接著往下看 。
三藥聯合治療的耐受性良好 , 僅有兩名患者因不良事件而停止治療;最常見的3級或4級治療相關不良事件(TRAEs)是中性粒細胞減少癥(33%) , 并且這一不良反應通過劑量調整和粒細胞集落刺激因子的使用 , 也是可控和可逆的 。
值得注意的是 , 有54.2%(26/48)患者發現促甲狀腺激素(TSH)升高 , 這可能是因為法米替尼和卡瑞利珠單抗的聯合使用;20%的患者出現了不同程度的甲狀腺功能減退 , 但只有2例(4.2%)為3級;19例患者(39.6%)發生了法米替尼相關的不良事件 , 其中3級不良事件主要為高血壓(2例)和蛋白尿(1例) 。
所有患者都接受了至少一個完整的治療周期 , 白蛋白紫杉醇的中位治療周期為8個 , 卡瑞利珠單抗和法米替尼的中位治療周期為10個;治療過程中大多數患者法米替尼劑量從20mg減至15mg , 較低劑量的法米替尼是否會導致更持久的反應目前尚不清楚 , 這個組合的最佳劑量和用藥時間 , 還需要更多的臨床試驗去優化 。
trial|CCR:“復旦分型”再出擊!邵志敏團隊使用三聯免疫治療方案,刷新TNBC一線最佳療效
文章圖片

治療相關不良事件
隨后 , 研究人員進一步探索了與治療反應相關的標志物 , 研究發現晚期IM型TNBC患者中最常見的突變基因為 TP53 (78%)、 BCOR (13%)、 BRCA1 (13%)、 KAT6A (13%)、 RRM2 (13%) 。腫瘤縮小≥80%的患者 , 腫瘤中突變基因和循環腫瘤DNA(ctDNA)明顯少于腫瘤縮小<80%的患者 , 且 KAT6A 突變與腫瘤緩解情況正相關 , 而 BRCA1 和 PKD1 則表現出相反的趨勢。
trial|CCR:“復旦分型”再出擊!邵志敏團隊使用三聯免疫治療方案,刷新TNBC一線最佳療效
文章圖片

治療應答相關基因組和生物標志物分析
總的來說 , 在這個研究中 , 法米替尼、卡瑞利珠單抗和白蛋白紫杉醇的新組合作為無法切除、局部晚期或轉移性IM型TNBC患者的一線治療 , 顯示出顯著的抗腫瘤活性和可控的毒性 , 三藥聯合方案有望作為晚期IM型TNBC患者潛在一線治療選擇;研究中發現的治療反應預測標志物 , 也為IM型TNBC患者臨床結局的預測和治療方案的選擇提供了新的思路 。
為了進一步驗證FUTURE-C-PLUS研究的結果 , 邵志敏團隊已啟動FUTURE-SUPER研究 , 這是一項采用“雨傘試驗”(Umbrella trial)設計的隨機對照試驗 , 治療方案會在FUTURE研究的基礎上進一步優化 , 也將同時對既往研究的成果進行驗證 。 我們也期待這項研究 , 能給晚期IM型TNBC患者帶來更閃亮的“生命之光” 。
trial|CCR:“復旦分型”再出擊!邵志敏團隊使用三聯免疫治療方案,刷新TNBC一線最佳療效
文章圖片

參考文獻:
3.Schmid P, Rugo HS, Adams S, et al. Atezolizumab plus nab-paclitaxel as first-line treatment for unresectable, locally advanced or metastatic triple-negative breast cancer (IMpassion130): updated efficacy results from a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2020;21(1):44-59. doi:10.1016/S1470-2045(19)30689-8