2020年4月 , 國家藥品監督管理局批準連花清瘟膠囊/顆粒在原批準適應癥的基礎上 , 增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型”的新適應癥 。 連花清瘟先后被列入國家衛健委和國家中醫藥管理局聯合發布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》(試行第四/五/六/七/八/九版)及20余個省市的新冠肺炎診療方案 , 是中醫藥抗疫“三方三藥”之一 。
隨機雙盲多中心、隨機分組多中心、真實世界研究等都是國際醫學界認可的藥物臨床評價方法 , 針對不同病種、不同情況、不同階段 , 可以采取其中任何一種研究方法 , 結果都是具有科學價值的 , 連花清瘟從研發上市至今近20年 , 是國內開展臨床評價研究最多的創新中藥之一 。
2003年 , 連花清瘟膠囊治療流感隨機雙盲、對照、多中心3期臨床試驗由中國中醫科學院廣安門醫院等4家醫院 , 試驗過程嚴格按照《藥品注冊管理辦法》及GCP要求進行質量控制和規范進行 , 結果證實連花清瘟顯著改善流感樣癥狀 。
2009年 , 連花清瘟膠囊隨機雙盲、多中心與奧司他韋對照治療甲型H1N1流行性感冒臨床研究由首都醫科大學附屬佑安醫院聯合8家醫院共同完成 。 試驗結果證明:連花清瘟在病毒核酸轉陰時間方面與奧司他韋相當 , 退熱時間連花清瘟優于奧司他韋 , 明顯減少了疾病的嚴重程度和癥狀的持續時間 , 治療費用僅相當于奧司他韋的1/8 , 顯示出綜合干預優勢 。
2020年 , 連花清瘟開展了治療新冠肺炎前瞻性、隨機、對照、多中心臨床研究 。 由于新冠疫情剛爆發 , 其發病規律、預后與死亡尚不明確 , 專家組討論認為 , 采取雙盲、安慰劑對照不能保障病人生命安全 , 因此專家組決定采取隨機、對照、多中心研究方法 。 該研究由武漢大學人民醫院等全國9個省23家醫院共同完成 , 由第三方CRO公司負責監查和質量控制 , 第三方統計單位完成數據管理和統計分析 , 保證其客觀性與科學性 。 研究結果證實:連花清瘟治療組的主要臨床癥狀(發熱、乏力、咳嗽等)改善率較對照組顯著提高 , 癥狀持續時間明顯縮短 , 臨床治愈率有效提升 。 該論文發表于國際知名植物醫學期刊《Phtomedicine》 。
2021年 , 連花清瘟對新冠肺炎密切接觸者1976例前瞻性、開放標簽、對照試驗由河北醫科大學附屬第二醫院主持開展 , 研究結果證實:連花清瘟干預組核酸檢測陽性率0.27%顯著低于對照組陽性率1.14%(具有統計學意義) , 密接人群預防應用連花清瘟可降低新冠肺炎陽性感染率達76% , 同時安全性良好 。
2022年 , 連花清瘟治療輕、中度COVID-19 患者有效性和安全性的隨機、雙盲、國際多中心臨床研究正在進行中 , 國內相關后續研究也正在開展中 。
目前 , 公司正在全力以赴做好科研工作 , 保質保量生產 , 保障市場供應 , 為疫情防控貢獻力量 。 公司呼吁大家同心抗疫、共克時艱 , 理性辨別網絡上對公司和連花清瘟的不實言論 。
公司會持續跟蹤事態發展情況 , 對于一些詆毀公司、發布不實信息的行為 , 公司已經保留證據并向相關部門報案 , 將通過法律手段維護自身合法權益 。
還有投資者提問 , 網上說連花清瘟藥品說明書中關于不良反應和禁忌的描述不明確 , 是這樣嗎?
文章圖片
對此 , 以嶺藥業回復: 媒體文章中稱“連花清瘟藥品說明書中關于不良反應和禁忌的描述一直不明確”的說法與事實不符 。
2019年3月 , 公司已根據《藥品注冊管理辦法》、《中成藥非處方藥說明書撰寫指導原則》的規定 , 對連花清瘟膠囊說明書的“不良反應”、“禁忌”項向藥品監管部門提出了修訂 。 其中【不良反應】修訂為“上市后監測數據顯示本品可見以下胃腸道不良反應如惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉、腹脹、反胃 , 以及皮疹、瘙癢、口干、頭暈等” , 【禁忌】修訂為“對本品及本品成分過敏者忌服” 。
- 疫情|以嶺藥業:媒體報道“連花清瘟研發過程只有15天”與事實不符
- 過程|以嶺藥業:“連花清瘟研發過程只有15天”與事實不符
- 連花|V觀財報|以嶺藥業:“連花清瘟研發過程只有15天”與事實不符
- 病狀|連花清瘟膠囊不僅可以治療生理疾病,更可以醫療心理病狀
- 連花清瘟引爭議?和心臟支架遭質疑一樣,真的能讓患者獲益嗎
- 流感|“躺平”沒有出路,“動態清零”才是最佳方案
- 神奇的連花清瘟:15天研發成功,19年間一直起效
- 連花|以嶺藥業回應連花清瘟六大疑問
- 水果|想替「連花清瘟」說兩句
- 王思聰一懟,連花清瘟走下神壇?
