走近中醫:火神派和清涼派的區別,或許并不如我們想象中的那么大

對中醫稍有了解的朋友都知道 , 中醫里有很多的流派 , 比較著名的如火神派、清涼派等等 , 每個流派都有自己的用藥習慣 , 慢慢就形成各自獨特的風格 。
走近中醫:火神派和清涼派的區別,或許并不如我們想象中的那么大
文章圖片
比如清涼派認為 , 火熱之邪就是機體大部分病癥的誘因 , 因為火熱之邪能灼傷機體的陰津 , 從而出現氣陰兩傷之證 。
于是 , 清涼派所推崇的清熱解毒之法 , 以生石膏、大黃、金銀花等為代表 , 試圖通過清除多余的陽熱以平復機體的陰陽 , 使之達到陰陽平和的狀態 。
后世中醫所不知道的是 , 無論是清涼派還是火神派 , 其最初都是為外感之證而設 。 只是隨著時間的推移 , 后來逐漸被用在了內傷雜癥之中 , 利弊的權衡 , 就見仁見智了 。
為什么會有火神派和清涼派的分歧?
走近中醫:火神派和清涼派的區別,或許并不如我們想象中的那么大
文章圖片
其實原因很簡單 , 中醫將所有疾病的形成 , 都看成是陰陽失衡的結果 , 想要恢復健康 , 當然就得調整陰陽 。
走近中醫:火神派和清涼派的區別,或許并不如我們想象中的那么大】而陰盛則寒、陽盛則熱 , 是一個很顯而易見的道理 。 如果認為病因在陰氣強盛 , 那就需要溫陽散寒 , 如果認為病因在陽氣太盛 , 那就需要清熱熄火 。
這個理論實際上就涵蓋在中醫的陰陽太極圖里 。 溫陽派的溫 , 對應的便是其中的陽 , 清涼派的涼 , 對應的就是其中的陰 。
客觀點說 , 無論溫陽派還是清涼派 , 都有其一定的適用場所 , 但如果認為是一種非此即彼的情況 , 那就有失偏頗了 。
走近中醫:火神派和清涼派的區別,或許并不如我們想象中的那么大
文章圖片
我們不能忽視的是 , 歷代很多中醫名家 , 雖然從流派上來說 , 他或許會屬于其中之一 , 但在他的實際方藥里 , 并沒有完全拒絕相對流派的方藥 。
即使是清涼派的醫者 , 也會開出一些溫陽之方 , 同理 , 即使是溫陽派醫者 , 有時也會開出一些清熱之劑 。
究其原因 , 是因為他們知道了寒者熱之、熱者寒之這個經義 , 并一直在臨證中恪守 , 這才是中醫的精髓和根本 , 只有分清陰陽 , 才能克敵制勝 。
相對于現代科學來說 , 中醫是質樸的 , 他們不需要任何的輔助手段 , 也可以不用任何的檢查 , 而是醫者憑自身的能力與經驗 , 去面對千變萬化的病情 。 如果沒有一種系統的手段與分析 , 那必將是緣木求魚 。
走近中醫:火神派和清涼派的區別,或許并不如我們想象中的那么大
文章圖片
所以 , 中醫才從陰陽這個綱領出發 , 繼而衍生出寒熱、虛實、表里等諸般問題 , 逐一去厘清和病情的契合程度 , 最終從陰陽的角度去調整與恢復 , 這就是中醫的調治手段 。
就像現代科學的各種化驗與檢查 , 其目的無非就是找到病因 , 而這是一種從結果去反推的手段 。
而中醫則是從現象到本質的推求 , 這兩者從本質上來說 , 是沒有區別的 。
因此 , 現代科學從微觀的角度看 , 即使是微生物 , 也會有千萬種 , 每一種病毒或者微生物都有可能導致疾病的發生 。
走近中醫:火神派和清涼派的區別,或許并不如我們想象中的那么大
文章圖片
盡管科學的手段越來越發達 , 但在數不勝數的“病因”面前 , 依舊是一種疲于奔命的狀態 , 或者說是多歧亡羊 。
而中醫則不然 , 他們似乎更相信以不變應萬變的信念 , 只要抓住了陰陽這個根本 , 無論病癥如何演變 , 醫者只需要認識到陰陽之中是哪一種在變化的 , 變化的結果是怎么樣的就行了 。
因為他并太不在意你的陰陽是如何盛衰的 , 或者說病因有千萬種方法引起陰陽的失衡 , 醫者則只需要一種手段就能將其糾偏恢復回到正軌 。