為了鑒定是否是醫療事故 ， 開了一個醫學專家答辯會（專家都是副主任醫師） ， 這個專家答辯會明顯庇護同行 ， 對科學術語進行斷章取義 ， 沒有原則和底線 ， 回避貝女士所提的問題 ， 改變貝女士的治療方案卻不通知貝女士 ， 術前承諾的事他們不提 ， 貝女士提的要求他們也不答復 ， 他們只說手術過程沒有問題 ， 就是不提手術效果與術前貝女士的要求、徐雯醫生的承諾天差地別 ， 現在貝女士的視力更差 ， 眼睛更加看不清 ， 更加頭暈 ， 健康權受到嚴重的損害 ， 如果手術是這個效果 ， 貝女士為什么要做手術呢？術前改變治療方案為什么不寫書面告知書 ， 讓貝女士同意簽字？他們故意回避貝女士這個問題 。

文章圖片
當初貝女士來醫院只是問一下關于眼睛的事 ， 結果只門診了一次就安排貝女士做手術了 ， 徐雯醫生欺騙承諾貝女士術后預留100度 ， 可以不用戴眼鏡 ， 貝女士才同意安排的手術 。 如果徐雯醫生沒有把握達到貝女士的視力要求 ， 她可以拒絕貝女士 ， 貝女士也不定要在這里做手術 ， 結果徐雯安排了手術 ， 最最關鍵的是 ， 貝女士的眼睛檢查時發現有不同的結果 ， 徐雯沒有做到寫告知書通知患者簽字同意 ， 私自改變患者病情的治療方案 。 最終導致貝女士視力不僅沒有提高 ， 反而比術前嚴重下降 ， 徐雯醫生嚴重侵犯了貝女士的知情權 ， 觸犯了法律民法典1219條 ， 明顯屬于醫療事故 ， 浙江大學附屬第二人民醫院應該向貝女士道歉 ， 損害了貝女士的健康權 ， 并做出合理的民事賠償 。
在醫患關系中 ， 患者通常處于弱勢地位 。 保障患者的知情同意權 ， 使患者在了解自己將面臨的風險、可能取得的收益的基礎上自由做出醫療選擇 ， 這一方面是尊重患者人格的體現 ， 另一方面也是對醫療行為約束 。 貝女士的案子中 ， 徐雯醫生明顯玩忽職守 ， 在對患者治療方案變更的情況下 ， 竟然不通知患者 ， 最終導致貝女士的健康權受到了嚴重的傷害 ， 事后不道歉 ， 不積極賠償貝女士受到的傷害 ， 一直不承認錯誤 ， 態度極為惡劣 ， 希望院方積極細致的做好貝女士醫療事故的調查和處理 ， 盡快處理好貝女士的損失 。
來源：微博
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404777482745414738
免責聲明：本文轉載微博和微信出于傳遞更多信息之目的 ， 不代表本作者的觀點和立場 ， 故本作者對其真實性不負責 ， 也不構成任何其他建議 。 如有侵權或者不實信息可提供材料聯系平臺刪除!返回搜狐 ， 查看更多
【手術醫療事故浙江大學附屬第二人民醫院徐雯侵犯貝女士知情權】責任編輯：

• 滕州啟明眼科醫院屈光手術新進展研討會順利召開
• 浙江衢州江山“產業美”開啟初夏的“莓”好時光
• 嗜鉻細胞瘤手術中的麻醉醫生，得知親娘來醫院看病卻無法相見
• 提眉手術的5個細節，解決你心中的困惑！
• 復合手術室內治療伴靜脈曲張的軟腦膜動靜脈瘺一例并文獻復習 | 中國腦血管病
• 醫生|醫生做手術時不穿內褲？患者要全裸？聊聊手術室里的“八卦”
• 手術后“腿沒了”，麻醉醫生的“愛太深”患者可能受不了
• 醫生說我有青光眼，為什么讓我做白內障手術？
• 醫生|手術后“腿沒了”，麻醉醫生的“愛太深”患者可能受不了
• 手術后“腿沒了”,麻醉醫生的“愛太深”患者可能受不了