1. 首頁 > 健康養生 > >

手術醫療事故浙江大學附屬第二人民醫院徐雯侵犯貝女士知情權

健康知識養生常識

手術醫療事故 ， 浙江大學附屬第二人民醫院徐雯侵犯貝女士知情權
2021年1月6號 ， 貝女士因為想提高眼睛視力 ， 做精細的工作 ， 去浙江大學附屬第二人民醫院普通門診看眼睛 ， 檢查眼睛狀況 。 一開始貝女士詢問普通號的醫生 ， 順便詢問這個醫生 ， 白內障近視手術后能否達到1.5的視力？對方聽到貝女士70多歲了對視力還有這么高的要求 ， 立即向貝女士推薦了專家徐雯的號 。 1月14號貝女士花了150元掛了徐雯的專家號 ， 在徐雯的診室內 ， 第一時間告訴她貝女士兩眼視力相差很大 ， 配眼鏡時驗光左眼400度 ， 右眼50度 ， 走路頭暈踩空 ， 經常摔倒 ， 想手術提高視力 ， 最好達到1.5 ， 要求視力平衡不要戴眼鏡 。 徐雯醫生當時承諾貝女士預留100度視力 ， 并說在她這里做過手術的患者 ， 術后都不用戴眼鏡了 。
貝女士掛了150元的專家號 ， 徐雯醫生卻給貝女士開了一張普通的驗光處方（不是精調的驗光） ， 在一樓只用了三分鐘做了一個普通的驗光檢查 ， 術前檢查報告出來后 ， 貝女士左眼視力為650 ， 與貝女士一小時前說的400度相差其甚遠 。 徐雯醫生沒有立刻提出疑問 ， 也沒有要求復查 ， 直接按照機器上打印出的驗光單據上650做為依據 ， 在未告知貝女士的情況下給貝女士做了白內障近視手術（用驗光機打印出來的單據還說可以作為手術依據 ， 這種不負責任的工作作風 ， 難怪醫療事故頻頻發生） ， 將一個錯誤的晶體植入到了貝女士的眼睛里面（是貝女士視力下降的主要原因） ， 徐雯醫生將650度晶體植入到貝女士400度的左眼里 。 將適合40歲年齡段使用的晶體植入到70歲老人的右眼里 。 術后導致貝女士的視力下降50% ， 矯正視力下降3倍 ， 配鏡視力上升5倍 ， 現在視力問題比術前更看不清 ， 更不用說達到貝女士手術前向徐雯提出的1.5的視力要求 ， 這完全是一場醫療事故 ， 事后徐雯卻不承認 ， 而且態度蠻橫 ， 混淆是非 ， 把醫院的錯誤說成是患者的錯誤 ， 對貝女士造成二次傷害 。
手術醫療事故浙江大學附屬第二人民醫院徐雯侵犯貝女士知情權
文章圖片
手術醫療事故浙江大學附屬第二人民醫院徐雯侵犯貝女士知情權
文章圖片
貝女士認為自己視力在手術后大幅下降的原因有以下幾點：
一、是徐雯醫生工作不認真 ， 在看病時她就不?？词謾C ， 不時和旁邊的學生聊天 ， 聊的都是與眼睛無關的話 ， 貝女士上了手術臺 ， 上了麻藥 ， 她還在聊天 。
去史冬梅醫生處做術前談話時 ， 貝女士也告訴她貝女士兩眼不平衡 ， 左眼400度和右眼50度 ， 相關單子上也簽了字 ， 一直圍繞著400度方案簽字 ， 簽完字還有3天才手術 ， 徐雯醫生完全有時間復查和溝通 ， 術前談話徐雯醫生也簽了字 ， 所以這些情況她術前都是知道的 ， 為什么又改變到650度的方案不與患者溝通 ， 結果將錯誤的晶體植入到患者身體中 。
二、是徐雯醫生以650和100度做的方案根本沒給貝女士看 ， 也沒給貝女士簽字 ， 也沒有任何人和貝女士溝通交流過 ， 在貝女士本人沒有知情、同意 ， 也沒有讓貝女士選擇的情況下就匆匆為貝女士做了手術 ， 這是發生這起醫療事故的重要原因 。
三、是醫院管理混亂 ， 在右眼手術時術前談話都省了 ， 貝女士外面等三個小時就簽個空白簽名 。 術前也沒有復查和詢問環節 ， 最終造成了不可逆的后果 。
四、是給患者檢查的資料有疑義 ， 徐雯醫生一而再 ， 再而三的視而不見 ， 整個手術過程 ， 都不與患者溝通 。 1、患者左眼睛配眼鏡時驗光為400度 ， 醫院驗光是650度 。 2、貝女士將二院回復的手術方案發給北京專家看了以后 ， 他們一看就說這個手術方案就說是有問題的 ， 這個手術全程都沒有溝通 ， 把患者不當一回事 ， 這一點在醫療事故鑒定會議上 ， 復查的專家也是承認的 。 北京的幾個專家都說 ， 這個方案只適合45歲年齡段 ， 植入到70歲老年人眼睛里是有問題的 ， 吳苗琴醫生也看出來方案是錯誤的 ， 跟北京專家說的差不多 。 3、兩個眼睛視力不一樣 ， 應該進行兩次術前談話 ， 但是他們只談話了一次 ， 抄襲造成嚴重錯誤（兩個術前談話的內容是一模一樣的） ， 說明是完全抄襲的 。 術前也沒有認真進行談話 ， 是一個嚴重不作為的工作環境與氛圍 ， 沒有遵循醫療規則 ， 哪里談得上方案制定得當？怎么會指征明確？什么叫指征得當？