“為什么聰明人會做蠢事?”因為,人有“三重”心智( 三 )


以上就是三重心智簡要特征 , 讀友們可以結合相關詞條 , 進一步拓展思考 。
2、了解心智加工過程 。
要了解聰明人犯蠢機制 , 我們還要進一步了解心智處理過程 , 意即:三重心智如何組合工作 。
我們先來看一個案例 。 例如 , 當你開車在高速公路上 , 被一輛快速行駛汽車插隊 , 你一個急剎車 , 嚇得不輕 。
你的自主心智將做出第一反應 , 想罵插隊的人 , 并想超過他 。 對于自主心智反應 , 你的反省心智監控到了 。 你的反省心智知道 , 你的目標是安全駕駛回家 , 而不是斗氣 。
于是 , 反省心智推動算法心智 , 思考你的自主心智反應是否合理:自己駕駛技術一般 , 如果超車危險有多大?對方有這種插隊行為 , 可能是教養差的人、處在憤怒中的路怒族 , 甚至可能是酒駕?......
如是一番計算 , 你的算法心智得出結論:理性做法是 , 不罵人、不超車、繼續勻速駕駛 , 保持與插隊者距離 , 并監測對方可能危險行動 , 以便應急 。
在這個簡單案例中 , 讀友們可以感受到三重心智配合過程 。
自主心智自動自發 , 反應迅速 , 一方面急剎車 , 并產生驚嚇信號 , 提醒我們應對被插隊緊急事件;另一方面給出下一步反應建議 , 罵對方并超車 。
上述反應中 , 自主心智功不可沒 , 電光石火之間 , 如果還需要算法心智、反省心智慢速(相對自主心智而言)計算 , 我們可能難逃危險 。
但自主心智給的建議 , 好壞混合 , 需要算法心智進行評估 , 并對自主心智壞建議進行壓制 。 算法心智相對慢速 , 但能夠綜合分析當下情境 , 相對理性地模擬計算各種應對措施利弊 , 更有條件做出優質決策 。
這種模擬計算 , 是在大腦想象空間中演練(例如想象超車后可能出現問題 , 插隊者反應等) , 而不是實際執行 。
問題在于 , 要能優質決策需要付出成本 , 費心費力 , 尤其是面臨復雜問題時 , 縷清問題、審慎判斷 , 需要消耗大量認知資源 。
如果說自主心智是“猛張飛” , 一個火星就點燃 , 那么算法心智就是“慢諸葛” , 需要推著慢慢走 。
讓算法心智努力工作并走在正確思考路徑上 , 就是反省心智工作 。 反省心智會提醒初心、目標(例如安全駕駛回家 , 而不是斗氣) , 讓算法心智產生計算動力 。
同時 , 如果算法心智遇到困難 , 出現錯漏 , 反省心智也會發出信號“似乎有些不對勁、結果不符預期......” , 提醒算法心智重新計算 。
在這個過程中 , 如果三重心智配合不當 , 可能會出現很多問題 。
比如說 , 有些人反省心智較弱 , 無法調動算法心智 , 壓制自主心智不良反應 。 例如 , 駕駛技術一般 , 為斗氣而超車 , 產生交通事故 。
比如說 , 有些人算法心智計算有缺陷 , 無法模擬計算出所有情形 。 例如 , 沒估計到插隊者酒駕小概率 , 與酒駕者斗氣產生交通事故 。
從三重心智模型中 , 我們可以知道三重心智加工過程特點:
自主心智基于本能和直覺思維 , 所有信息都要先經過自主心智 , 類似于大腦邊防兵 , 屬于第一反應 。
算法心智 , 更多地是做執行、推理、運算工作 , 而反省心智則是理性思維核心 , 它在旁邊冷靜觀察 , 適時對算法心智進行壓制、警告、調整 。
了解三重心智 , 從心智視角來看 , 我們不難理解:為什么聰明人會做蠢事?
研究發現:理性(反省心智)與智力(算法心智) , 總體上看相關性微弱 。 也就是說 , 聰明人未必理性 , 聰明和理性是兩個獨立發展能力 。