“為什么聰明人會做蠢事?”因為,人有“三重”心智( 四 )


傳統智商測試 , 僅僅對算法心智(主要是流體智力)進行測量 , 而沒有包含任何關于反省心智測試內容 。 通過智商測試高智商人士 , 如果反省心智水平低 , 就容易做出蠢事 。
根據三重心智加工模型 , 認知科學家得到一個令人震驚結論:聰明人只有在被告知要怎么做的情況下 , 才能表現優異 。
如果把人比喻成一輛汽車 , 智商好比是汽車行駛速度 , 而理性則決定行駛方向 。
“為什么聰明人會做蠢事?”因為,人有“三重”心智
文章圖片
3、優化心智加工過程 。
了解三重心智模型后 , 我們就可以針對性對心智加工過程做一些優化 , 以便盡可能優質決策 , 減少做蠢事概率 。
對此 , 我們可以從兩個方面著手:
①應對認知吝嗇鬼
人類大腦所遵循準則是:能不用腦 , 就不要腦 , 該用腦時也不用腦 。 這是人腦先天信息加工特征 。 大腦在使用認知資源時很吝嗇 , 喜歡走捷徑 , 簡稱為“認知吝嗇鬼” 。
人類在大多是時候都是認知吝嗇鬼 , 這是演化結果 , 因為大腦是極為消耗能量器官 , 人體存儲能量有限 , 能不用就盡量不用 。
我們大腦僅占全部體重約10% , 但消耗能量占比接近30% 。 消耗資源過高 , 人類生存就會受到威脅 。 從求存來看 , 我們本能會減少能量消耗 , 尤其是少動腦 。
就三重心智而言 , 大腦能用自主心智 , 就盡可能不用算法心智、反省心智 。 如果不得不啟用算法心智、反省心智 , 能少運行就少運行 , 最好快點停止 。
認知吝嗇鬼常見做法如下:
一是屬性替換:簡單的代替復雜的 , 有意忽視復雜性 。
二是生動效應:易受鮮活個例吸引 , 忽略統計學數據 。
三是框架效應:本質相同表面不同的問題 , 反應不同 。
四是錨定效應:決策結果 , 被一個非邏輯數值所錨定 。
五是易得性偏差:容易提取的內容 , 作為決策的依據 。
六是不作為偏誤:能不改變就不改變 , 優先保持現狀 。
以上并沒有窮舉 , 精讀君通識詞典介紹的各種認知偏差 , 多數后面都有認知吝嗇鬼身影 。 如果我們能識別察覺認知吝嗇表現 , 就能自我提醒 , 調動反省和算法心智去應對 。
②優化心智程序
根據哈佛大學認知科學家大衛·帕金斯定義 , 心智程序指的是:個體可以從記憶中提取的規則、知識、程序和策略 , 以輔助決策判斷和問題解決過程 。
在帕金斯看來 , 心智程序導致不良決策有兩類:心智程序缺陷和污化心智程序 。
第一類:心智程序缺陷
心智程序缺陷指的是 , 大腦沒有加載足夠支持優質思考的心智程序 , 沒有獲得足以支持理性思維規則、策略和知識 。
做一個類比 , 就好像電腦缺少特定功能軟件 , 也就難以提供特定功能 , 人腦如果缺少解決對應決策問題心智程序 , 也就難以優質思考 。
例如 , 缺乏科學素養 , 什么是科學 , 什么是偽科學 , 分不清楚 。
例如 , 缺乏概率思維 , 非黑即白 , 無法準確地估計可能性分布 。
通常來說 , 心智程序缺陷是由于缺乏教育或者經驗產生的 。 但也有很多高智商個體 , 缺少重要關鍵心智程序 , 同時很多低智商個體 , 也會使用心智程序做出理性反應 。 也就不難理解 , 低智商騙子一樣可以騙得了高智商博士 。
精讀君通識詞典介紹各個學科常識 , 目的之一 , 就是減少關鍵心智程序缺陷 。 在斯坦諾維奇看來 , 有5類心智程序特別值得加載 。
一是 , 概率推理 , 例如明白基本比率;二是 , 決策知識 , 例如了解確認偏誤;三是 , 科學推理 , 例如理解相關性并非因果聯系;四是 , 邏輯一致性與有效性規則 , 例如區分證據不同層級;五是 , 經濟思維 , 例如計算機會成本、沉沒成本等各種成本 。