第七批國采擬中選結果，4圖分析 _健康小知識

作者：賽柏藍
特約撰稿|張自然博士
01
平均降幅：最溫和
第七批（以下簡稱“本批”）國家藥品集采已于昨天開標。據央視新聞報道，第七批國采擬中選藥品平均降價48%（圖一），與第六批國采（胰島素專項）持平，是歷次國采降幅最小的一次，比前六批國采53%的平均降幅少了5個百分點。歷次國采中， 4+7擴面時降幅最大，為59% 。本批國采與第五批非常相近，不但投標的產品多，而且涉及的注射劑也都最多，但本批降幅較第五批56%的降幅少了8個百分點。 4月份召開的全國醫藥集采機構工作會議，就強調要處理好價格管理與行業發展的關系。價格過高則損害了群眾利益，過低則阻礙了創新發展。在研究掛網規則時，要統籌多元目標的動態平衡，既要維護好人民群眾的切身利益，也要促進行業高質量可持續發展。 ”

文章圖片
02
產品中選率：排第四
【第七批國采擬中選結果，4圖分析】本批國采共有488個產品報價， 327個擬中選， 161個落標，擬中選率為67%（圖二），在前七批國采中排第四位，較與本批國采情況最相近的第五批國采71%的中選率低了4個百分點，第五批國采有355個產品報價，中選了251個，落標104個。本批也較納入注射劑品種數較多的第四批73%的中選率低了6個百分點，第四批國采有215個產品報價，中選了158個。前七批國采中，第六批國采（胰島素專項）中選率最高，為98% 。

文章圖片
03
企業中選率：排第三
第七批國采共有295家藥企參與報價， 217家企業有產品擬中選， 78家企業顆粒無收（圖三），擬中選率為74% ，在前七批國采中排第三位，與情況最為相近的第五批的中選率持平，均為74% ，第五批國采有201家企業有產品報價， 148家企業有產品中選，沒有產品中選的有53家企業。本批較注射劑較多的第四批國采78%的企業中選率低了4個百分點，第四批國采有152家企業有產品報價， 118家企業有產品中選。第六批國采（胰島素專項）11家參與報價企業的產品全部中選，企業中選率為100% 。

文章圖片
04
外企擬中選數：排第三
第七批國采共涉及29家外企的49個產品（含48個原研藥， 1個仿制藥），最終只有有6家外企的6個產品擬中選（圖四），產品中中選率僅為12% ，企業中選率只有21% ，本批國采中選品種數在歷次國采中排第三位，較同樣注射劑最多的第五批的12個中選產品少了一半，也比4+7擴面時的8個中選產品少了2個。第七批國采中， HeteroLabsLimited的磷酸奧司他韋膠囊以16.50元擬中選，賽諾菲的依折麥布片以38.89元擬中選，安斯泰來的注射用米卡芬凈鈉以86.81元擬中選，輝瑞的注射用替加環素以415.90元擬中選。本批外企參與度較低，一是因疫情原因，本批國采較常規延遲了數月，期間積累的過評產品數量驟增，使本批國采國產產品參與數量創歷史之最，令外企面對加劇的價格競爭望而卻步。二是本批國采規則在滿足1.8倍熔斷、50%降幅、0.1元之一即可中選的基礎上，又增加了淘汰同品種價差較大的Top6的最后一名的規定，也進一步加劇了對殺價的預期，更使得外企不得不仔細考量。隨著帶量采購的常態化以及國內醫保控費和研發內卷的影響，外企在華戰略也在不斷進行重大調整，這些都可能促成了本次外企參與度的降低。