“反科學言論”下,電子煙的真相是什么?

聽聽英國癌癥研究中心怎么說 。
“反科學言論”下,電子煙的真相是什么?
文章圖片
文/張曉陽
編輯/子夜
自十年前電子煙在全世界興起 , 這一新興事物逐漸擴散到大眾人群 , 銷量與認知度大幅提升 。
隨著電子煙融入人們的日常 , 關于電子煙健康安全問題的爭議也隨之而來 。
持“電子煙有害論”的一方看來 , 電子煙對人體有危害 , 甚至“比香煙致癌率高出數倍” , 但在另一方眼中 , “電子煙比香煙危害低95%”、“可以輔助煙癮人群戒除香煙”等 , 呈現了積極的態度 。
關于種種爭議 , 各方并不能保持一致 。 在全球各國中 , 英國的態度一向較為樂觀 , 不僅偏向于支持電子煙推廣 , 也持續產出研究報告 , 打消消費者對電子煙的疑慮 。
對于電子煙煙霧有害的質疑 , 近期英國癌癥研究中心官網發布文章提到 , “電子煙具有顯著減害效用”已成為全球公共衛生機構和研究人員的廣泛共識 。
對于誘發癌癥問題 , 其表示 , 越來越多的證據表明 , 電子煙可有效幫助煙民戒斷卷煙(以下簡稱“戒煙”) 。
另外 , 對于電子煙“入門效應”爭議 , 其表示沒有數據顯示電子煙“誘導”青少年及非煙民吸煙 。 以英國為例 , 電子煙的普及并未影響青少年吸煙率的下降趨勢 。
“反科學言論”下,電子煙的真相是什么?
文章圖片
英國癌癥研究中心是全球最大的獨立癌癥研究慈善機構之一 , 長期進行全球攻克癌癥的前沿研究 , 并開展提高公眾認識和影響公共政策的社會活動 , 其對于電子煙的判斷具有一定的權威性 。
“反科學言論”下,電子煙的真相是什么?】但文中也提到 , 漫漫科研路上 , 10年求索仍然短暫 , “我們在今天談論電子煙問題 , 復雜程度已遠超往時 。 ”
在紛亂的謠言、爭議中 , 人們到底應該如何認識電子煙?
1、電子煙究竟安不安全?
相比我國剛興起的電子煙浪潮 , 在英國電子煙已經被推廣普及了10年 。 作為全球醫療體系建立相對完善、醫療保健研究相對領先的國家 , 英國正在盡可能地向民眾推廣電子煙 。
早在三年前 , 英國電子煙用戶數量便突破了300萬 。 據BBC新聞報道 , 英國吸煙與健康行動組織的一項調查結果表明 , 2018年英國的電子煙用戶數量首次超過300萬 , 是2012年的4倍 。
英國癌癥研究中心提到 , 在英國 , 每個月大約有12000人通過谷歌搜索“電子煙是否安全” 。 究其原因 , 市面上的電子煙信息大多魚龍混雜、難辨真假 , 大眾媒體對電子煙危害缺乏科學實驗與數據支撐的傳播 , 加劇了消費者的擔憂 。
例如 , 此前“電子煙肺病”曾引起爭議 。 2019年 , 曾有美國媒體報道 , 美國出現數千例“電子煙肺病”病例 , 造成近70人死亡 。 后經證實 , 罪魁禍首是非法THC(四氫大麻酚)產品中的維生素E醋酸酯 , 正規尼古丁電子煙不含該物質 。
而“電子煙肺病”則是一場利用失實新聞制造的謠言 。
2020年 , 美國疾控中心澄清“電子煙肺病”謠言 , 并撤回了“建議公眾不要使用電子煙”的不當建議 。
“反科學言論”下,電子煙的真相是什么?
文章圖片
圖源華爾街日報
透過謠言看本質 , 電子煙有害嗎?
電子煙的原理 , 是通過煙油霧化形成煙霧 。 此前不少研究表明電子煙煙霧有害 , 但英國癌癥研究中心認為 , 這些研究往往以動物或細胞為實驗對象 , 而不是基于人體進行臨床研究 。
研究采用的電子煙煙霧濃度程度 , 遠遠高于現實生活中人們所接觸的濃度程度 。 這類研究只適用于探究電子煙的潛在影響 , 不能用于評估電子煙對身體的實際影響 。