1. 首頁 > 健康養生 > >

最新一代除顫器波形——雙相方波( 二 )

健康知識養生常識


最新一代除顫器波形——雙相方波
文章圖片
兩種不同除顫波形的除顫儀在不同阻抗模型的動物試驗中的除顫成功率 。 【7】
4該研究還發現 ， 對于剛剛發生心臟驟停的患者而言 ， 采用RBW波形進行除顫 ， 患者生存率更高 。 對于心臟驟停發生4分鐘內的患者而言 ， 相較于MDS波形可提升近一倍的生存率 。 【8】
5.與BTE波形相比 ， RBW波形對于高阻抗患者的除顫成功率更高 。 相較于延長時間的除顫方式 ， 增大平均電流的除顫方式更為有效 。 對于肥胖患者（體重超過135kg）的除顫 ， RBW波形可在更小的放電能量下達到更高的平均電流 ， 以實現更高的除顫成功率 。 【9】
參考文獻
1.AHAGuidelines2005.Circulation.2005;112[supplIV].
2.WalkerRG,KosterRWetal.Defibrillationprobabilityandimpedancechangebetweenshocksduringresuscitationfromout-of-hospitalcardiacarrest.Resuscitation.2009;80:773-777.
3變7.Huang,Jetal,Ascending-RampBiphasicWaveformHasaLowerDefibrillationThresholdandReleasesLessTroponinlThanaTruncatedExponentialBiphasicWaveform.Circulation.Sep2012.
4變3.Li,Yetal.AComparisonofDefibrillationEfficacyBetweenDifferentlmpedanceCompensationTechniquesinHighImpedancePorcineModel.Resuscitation.Nov2009.
4.Mittal,S,AyatiSetal.Comparisonofarectilinearbiphasicwaveformwithadampedsinewavemonophasicwaveformfortransthoracicconversionofventricularfibrillation.JACC,Vol34,No5,1999.35.5.MittalS,AyatiSetal.TransthoracicCardioversionofAtrialFibrillationComparisonofRectilinearBiphasicVersusDampedSineWaveMonophasicShocks.Circulation.2000;101:1282-2187.
6.MorrsionI,DorianPetal.Out-of-hospitalcardiacarrestrectilinearbiphasictomonophasicdampedsinedefibrillationwaveformswithadvancedlifesupportinterventiontrial(ORBIT).Resuscitation.2005;66:149157
8.LiY,Ristagno,Get.Acomparisonofdefibrillationefficacybetweendifferentimpedancecompensationtechniquesinhighimpedanceporcinemodel.Resuscitation.2009;80:1312-1317.
9.NiebauerMJ,BrewerJEetal.RectilinearBiphasic:DefibrillationofPatientswithWeightGreaterThan100kg.Abstractfromthe7thCongressoftheERC,2004.返回搜狐 ， 查看更多
責任編輯：