1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

新京報快評|宣稱“姜治百病”，警惕披著中醫外衣的新型精神傳銷 | 姜治百病


新京報快評|宣稱“姜治百病”，警惕披著中醫外衣的新型精神傳銷 | 姜治百病
文章插圖
面對各種各樣的“原始點”，監管不能停留在原始階段，必須與時俱進，保持對騙子“露頭就打”的反應能力。
武漢一家號稱“可治療一切疾病”的組織“原始點”已在全國開設上百家門店,致使不少患者因此耽誤治療。視頻/新京報視頻號
文 | 沙元森
“姜治百病”，這是名為“原始點”的組織最原始的治療邏輯。據新京報報道，近幾年，他們靠著網絡宣傳和線下“培訓”，推廣了上百家門店，開通了幾十個微信公眾號，擁躉甚眾，盈利驚人。
無論是生姜，還是干姜，都可以作為中藥材。但是，稍有常識的人都知道姜不能包治百病。即使以姜入藥，中醫也有正規的醫療手段，不是一敷就靈，按照藥典規定，每人每天的攝入量都有嚴格標準。不僅姜不能包治百病，其他藥材也是如此。
新京報快評|宣稱“姜治百病”，警惕披著中醫外衣的新型精神傳銷 | 姜治百病
文章插圖
“原始點”宣稱包治百病的“藥王草”速食土姜粉。圖/新京報微信公眾號“重案組37號”
在“原始點”，一塊姜被吃干榨盡，“學員”用姜粉刷牙、洗澡、美容，也因此被榨空了錢包。接受“原始點”的治療，很多患者最終落得人財兩空并不奇怪。
信了“原始點”的“學員”把生病當作“負罪”和“孽障”，發自內心地磕頭懺悔“感恩汪總”。這不僅無助于患者的治療，還給患者帶來了精神上的傷害、人格上的侮辱。
“原始點”兜售的偽科學，當然經不起實踐的檢驗。曾經，所謂的“養生專家”張悟本宣揚綠豆、茄子治百病，被媒體戳穿之后淡出公眾視野?！霸键c”的“姜治百病”其實就是張悟本騙術的“換藥不換湯”，同樣的方法，不一樣的材料。
新京報快評|宣稱“姜治百病”，警惕披著中醫外衣的新型精神傳銷 | 姜治百病
文章插圖
武漢“原始點”負責人汪永其的辦公室掛著他參加“原始點”療法高峰論壇時的照片。圖/新京報微信公眾號“重案組37號”
值得警惕的是，“原始點”的騙術不只是披上了“中醫”的外衣，他們能“做大做強”的重要秘訣是模仿了邪教的一套話術，可以做到讓“學員”相信“一加一不等于二”。
“原始點”之所以能讓那么多人放棄常識，關鍵之處是設置了一道“洗腦”程序。他們利用患者的焦慮，以一套近似邪教的程序讓患者陷入“信則靈”“不靈是因為沒有悟到”的圈套之中。
“原始點”對學員進行“洗腦”，學員現場磕頭懺悔。視頻/新京報視頻號
“原始點”更大的“創新”在于三塊牌子一套人馬。武漢原始點文化傳播有限公司、武漢雙緣養老產業發展有限公司、北京原始點醫學研究院分院，打通了“產學研”通道，最終達到了以文化糟粕控制思想，以中醫治療為掩護，以養老產業為載體，大肆撈錢的目的。
以科普戳穿“包治百病”的騙術很簡單，但事實證明，單靠科普并不足以有效阻止騙子的橫行。信者恒信，不信者恒不信。我們不能苛求這些信奉“姜治百病”的患者，他們也是在探尋治病的可能性，也是受害者。即使是知識分子，一旦被控制思想，也難以避免迷信的陷阱。
所以，要在當下杜絕“包治百病”的迷信并不容易，這意味著監管部門在相當長的一段時期內都要面對類似問題的“一歲一枯榮”，但該打還是要打，必須常抓不懈。
新京報快評|宣稱“姜治百病”，警惕披著中醫外衣的新型精神傳銷 | 姜治百病
文章插圖
9月7日，武漢原始點基地門口。圖/新京報微信公眾號“重案組37號”
監管部門更應該重視和反思的是，披著“中醫”外衣的“原始點”，何以披上了合法的外衣越做越大？工商信息、法人代表等應有盡有，這樣的公司的確具有很強的迷惑性。誠然，如今公司注冊門檻很低，監管不易。但是，事前監管的弱化，應以過程監管的強化為基礎。一個反常識的組織，注冊這么多公司，開張這么多門店，在監管的眼皮子底下搞得烈火烹油，若非媒體“臥底”，騙局可能還在延續。