杜新枝|淮河醫院獲新發現,92年杜新枝住院病歷上,有個非常明顯的錯誤

近日,等待了一個多月的網友們遲遲沒有等來許敏和杜新枝對簿公堂,讓眾多關注錯換28年的網友摸不著頭腦,焦急不已,后來經過當事人的確認才了解到,原本定于六月下旬的庭審被延期,推遲到了7月上旬,雖然苦等多日的網友有些懊惱,但是延期也就意味著許敏等人將有更多的時間來完善證據鏈條,搜集更多有效的證據,未嘗不是一件好事;而且距離7月上旬時間也不是很遠,大家還是等得起的。
杜新枝|淮河醫院獲新發現,92年杜新枝住院病歷上,有個非常明顯的錯誤
文章插圖
杜新枝|淮河醫院獲新發現,92年杜新枝住院病歷上,有個非常明顯的錯誤】近日,網上有法律界的專業人士分析,淮河醫院提供的杜新枝病歷存在諸多問題,不是一個三甲醫院該出現的問題,或許杜新枝的病歷存在部分作假。眾所周知,杜新枝的住院總結上寫著一個非常大的“甲”,這就表示杜新枝的病歷書寫應該沒有什么錯誤,病歷完整度在歸檔時也是比較完整的,那么為什么28年后再取出時,會丟失了非常關鍵的乙肝化驗單?
杜新枝|淮河醫院獲新發現,92年杜新枝住院病歷上,有個非常明顯的錯誤
文章插圖
為什么說乙肝化驗單非常重要?因為在82年出版的全國醫院管理條例中,“嬰兒室管理制度”一節中明確標明,患有傳染病或有感染風險的新生兒應當和健康新生兒實行嚴格的隔離管理方式,以便保護其他新生兒的健康。恰巧,錯換當事人姚策生母杜新枝就是乙肝大三陽患者,郭威是健康新生兒,哪怕郭威出生時有二度窒息,也不應該和可能攜帶乙肝的姚策放在同一個地方,更不可能會發生錯換。所以郭威姚策是如何被錯換的,令人細思極恐!
杜新枝|淮河醫院獲新發現,92年杜新枝住院病歷上,有個非常明顯的錯誤
文章插圖
在杜新枝的淮河醫院住院病歷上,有一個非常明顯的錯誤,就是杜新枝正確的住院號是155849,但是在新生兒記錄上,右上角的住院號不僅寫成了155489,還和下面的床號上下顛倒了,讓人瞠目結舌,住院號都能變動還有什么是變不了的。同樣的錯誤在病歷上屢見不鮮,比如姚策的出生時間新生兒記錄上寫的是6月16日上午的9時45分,在出院總結上則寫成了9時25分,相差整整20分鐘。
杜新枝|淮河醫院獲新發現,92年杜新枝住院病歷上,有個非常明顯的錯誤
文章插圖
同時,在杜新枝其中一張病歷上,孕史一欄中,原本寫的是孕二產一,后來被改成了孕三產二,上面有非常明顯的修改痕跡。另外網友發現在護理單上,竟然一連7天都是同一個護士的簽名,像淮河醫院這種正規醫院,護士都是有排班的,按理說不應該都是同一人的簽名。如果正如醫院官方所說郭希志是行政護士,那么她就更有機會對這些病歷做手腳。
杜新枝|淮河醫院獲新發現,92年杜新枝住院病歷上,有個非常明顯的錯誤
文章插圖
并且在杜新枝6月初所發的長文中,提到杜新枝夫婦在住院期間從未見過許敏夫婦,而杜新枝和許敏一個是16號床,一個是12號床,按理說病房不會離得很遠,甚至就是相鄰的兩個房間,當真沒有見過嗎?相鄰房間的兩個產婦一個在前一天下午生了健康的小男孩,并且巧合的有二度窒息,不是正好符合臍帶繞頸的姚策嗎?出生后聲音虛弱些也很合適,許敏基本上不會懷疑,簡直是天賜良機,這也就解釋為何杜新枝在15日就簽下了手術同意書,而姚策和郭威的“錯換”時間或許比我們想象的還要早些..
舉報/反饋