焦點分析 | OK鏡也來了,集采“圍攻”消費醫療( 二 )


焦點分析 | OK鏡也來了,集采“圍攻”消費醫療
文章圖片
圖片來源:建銀國際
而對于OK鏡出廠價與最終遠端銷售價格之間的差異 , 有證券部門人士指出 , 這是因為OK鏡配置是一項醫療服務 , 技術和服務大于鏡片本身 , 不能簡單考慮鏡片收費多少 , 與種植牙類似的“手術+耗材”的收費邏輯類似——“服務收費較高” 。
據介紹 , 近視OK鏡矯治的收費中包含了配前的專業咨詢 , 眼視光的檢查項目 , 試戴評估 , 鏡片處方、設計、材料制作、調整修正等 , 以及配后免費的專業咨詢 , 不良反應的處理 , 不適合佩戴的退片優惠等 , 以及后續高頻的免費復查工作 。
再結合OK鏡子整體銷售環節來看 , 被集采管控的大概率是代理的渠道費用、中間灰色的服務費 , 即常見的“回扣”問題——根據證券時報的報道 , 長三角某三甲醫院直接配鏡的回扣在10%左右 , 介紹到醫院外歐普康視專營店的回扣是15%-20% , 具體看銷售價格 。
集采不斷滲透消費醫療
值得關注的是 , 今年年初 , 醫藥行業的目光逐漸偏離創新藥 , 開始轉向消費醫療 , 認為醫美、增高、植發、口腔、近視治療這些需求會爆發 。 如今快1年過去 , 消費醫療沒能迎來想象中的爆發 , 卻陸續迎來了集采 。
截至目前 , 已有生長激素、種植牙、隱形正畸、OK鏡等未納入醫保范疇的高毛利消費醫療產品納入集采 。
焦點分析 | OK鏡也來了,集采“圍攻”消費醫療】其實 , 關于“OK鏡集采”的傳聞此前時有發酵 , 但因消費屬性強且不占用醫保等原因 , OK鏡被市場認為“不太可能納入醫保” 。 2021年底愛爾眼科在機構調研時也表示:“集采是要占用醫保的 , 公司認為OK鏡不會集采 , 即使未來集采 , 我們認為也不是壞事 , 可以以價換量 。 ”
顯然 , 這套說辭已不再成立 。 我們能清楚地看到 , 集采已延伸到醫保范疇之外 , 消費醫療不再是避風港 , 只要涉及民生負擔的醫療領域都可能被控費 , “萬物皆可集采”成現實 。
此次河北省將OK鏡納入集采 , 便是與其高昂的終端價格有關 。 據悉 , 與前不久“被集采”的種植牙類似 , OK鏡也是市場需求廣泛、關乎重要民生(“一老一小”) , 但存在供給方以民營機構為主 , 收費不規范、費用高等特點 , 民眾降價呼聲較高 。
醫療行業大V林掌柜曾基于“種植牙專項治理”意見稿提煉出了消費醫療進集采的動機和管控邏輯:從治理動機上看 , 是“按照九部委聯合印發《2022年糾正醫藥購銷領域和醫療服務中不正之風工作要點》的要求”;從要求上看 , 涉及“有序推進技耗分離、引導形成合理價格、全流程價格調控、加強公立機構指導、理順服務比價關系、加強民營機構監管”等12條要求;從背景上看 , 是因為“收費不規范、費用負擔重、民生痛點、整頓秩序和降價減負的呼聲強烈”等原因 。 這些說法可適配消費醫療領域的多個品類 。
與常規醫療不同 , 消費醫療所提供的不是治病的必要服務 , 而是服務于患者提高個人生活品質的目的 。 這類服務通常不在公立醫院開展 , 基本都需要自費 。 也因此 , 消費醫療類企業過往基本不受集采影響 , 毛利率居高不下 。
根據2021年的企業披露口徑 , 愛博醫療、歐普康視OK鏡毛利率分別為84%、90%;萬泰生物二價HPV疫苗毛利率為92.6% , 愛美客溶液類注射產品毛利率為93.8% , 長春高新基因工程/生物類藥品(金賽藥業生長激素系列和百克生物的疫苗類產品)毛利率為92.7% , 時代天使隱形正畸毛利率為65% , 等等 。