“同病同效同價”何以對中醫形成正向激勵

“同病同效同價”何以對中醫形成正向激勵
“同病同效同價”何以對中醫形成正向激勵
文章圖片
近期 , 上海印發了《關于開展中醫優勢病種按療效價值付費試點工作的通知》 , 明確中西醫“同病同效同價” , 并按照“優勢突出、臨床成熟、療效確切、安全可控”的原則 , 選擇了“肛癰”等22個中醫優勢病種作為第一批試點病種開展按療效價值付費試點 , 并選擇市內22家中醫、中西醫結合醫院作為首批試點單位 。 (11月2日《經濟參考報》)
通俗而言 , 該《通知》的主要內容是 , 選一些西醫不好治且花錢多、但中醫很擅長且花錢少的病種 , 然后交由中醫來治療 , 只要達到了規定的治療效果 , 那么 , 中醫也可以獲得和西醫相同的收費 。 也就是說 , 同一種病 , 不管西醫和中醫誰來治 , 只要效果相同 , 就一視同仁 , 確定相同的價格 。
這個創新措施 , 觸及到一種常見的醫療收費不合理現象 。 比如 , 一位骨折患者找西醫治療 , 往往需要做手術打鋼釘 , 花費可能數千甚至上幾萬元 。 假如采用中醫骨傷復位技術為主的治療 , 不僅可達到同樣的治療效果 , 恢復也可能更好 。 但由于中醫骨傷復位主要是醫生“動動手” , 按照傳統的付費規則 , 收費甚微 , 打擊了中醫骨傷醫師的積極性 。 這樣的例子有很多 。 中醫不太賺錢 , 綜合醫院的中醫科淪為虧損科室 , 以及中醫師流失嚴重等 , 均與中醫特色療法的價值在收費上得不到體現有很大關系 。
假如實行中西醫“同病同效同價” , 中醫就能更好地發揮特色項目 , 手中有絕活的中醫師將會更有多機會展現實力 , 并獲得更高的認可和更好的報酬 。 另一方面 , 西醫也可節約大量資源 , 將床位和緊缺號源留給其他患者 。 此外 , 中醫特色療法的損傷較小 , 患者更易接受 , 比如相比西醫做手術、打鋼釘 , 中醫骨傷復位可讓患者少受許多罪 。 由此看來 , 這一舉措如果能夠得到較好實施 , 就可形成多方共贏 。
中西醫“同病同效同價”是“中西醫并重”在診療細節上的體現 , 利于挖掘中醫藥寶藏 , 將國之瑰寶發揚光大 。 更關鍵的是 , 過去醫保一直以按項目付費為主 , 項目做得多賺得多 , 客觀上助長了過度診療 。 此次按療效價值付費 , 是醫保付費制度改革在中醫藥方面的一次大膽嘗試 。 此外 , 收費模式向善治者傾斜 , 在薪酬制度改革方面也是一次有益探索 。
“同病同效同價”何以對中醫形成正向激勵】很多醫改舉措術語難懂、過程復雜 , 但對患者的影響 , 卻是十分具體和有感的 。 這項改革就是如此 , 它涉及到患者如何選擇和評價醫生、怎么看待醫生的技術和治療效果等細致入微的問題 。 患者要想配合好這項改革 , 就應該拋棄“價高即好”的固定思維 , 要認識到醫德好、醫術高的醫生是好醫生 , 但除了醫德和醫術之外 , 醫生若能讓患者盡量少花費和少遭罪 , 就能算得上好上加好 , 這樣的醫生 , 值得患者通過“同病同效同價”等方式 , 給予其更高的肯定 。
(原題為《“同病同效同價”何以對中醫形成正向激勵》作者時本來源北京青年報)返回搜狐 , 查看更多
責任編輯: