瑞典|研究發現:長期飲用牛奶或縮短壽命,真的假的?牛奶還能喝嗎?

牛奶一直都是人們眼中的“補鈣佳品”,所以在孩子小的時候,家長都會一直給買買買,希望可以長高個,甚至成長過程中,發現缺鈣了,也會多喝牛奶來補鈣。
但近年來卻有研究發現,牛奶可能暗藏危機,長期飲用可能提升死亡、骨折的風險!這究竟是怎么一回事?牛奶以后還能不能喝了?
瑞典|研究發現:長期飲用牛奶或縮短壽命,真的假的?牛奶還能喝嗎?
文章插圖
一、瑞典研究:常喝牛奶或縮短壽命?瑞典有一項涉及106772名(男性45339名、女性61433名)年齡在45-79歲的志愿者,通過問卷調查的方式調查其飲食習慣,在排除了年齡、身體質量指數、身高等因素后,最終發現:
每天喝過多牛奶(>3杯)的女性的死亡風險,相比每天喝牛奶少(;而男子喝過多牛奶(>3杯)的死亡風險,相比每天喝牛奶少(
不過需要強調一點,這里的牛奶不包括酸奶,酸奶與死亡和骨折風險增加無關。而牛奶之所以會引發這種情況,主要是因為其中含豐富的D-半乳糖,與骨折與壽命縮短有一定關系,涉及的機制可能包括氧化應激損傷、慢性炎癥、免疫功能下降等。
瑞典|研究發現:長期飲用牛奶或縮短壽命,真的假的?牛奶還能喝嗎?
文章插圖
二、以后牛奶還能喝嗎?看到這,不少人紛紛發出疑問:難道喝了這么多年的牛奶,真的會增加死亡風險嗎?別著急,具體情況可能和大家想的不一樣。
首先,牛奶實際攝入量可能存在誤差,因為該研究調查方式是通過食物頻率問卷,參與的人預估的數量不一定精確。
其次,牛奶存在差異,這里只涉及到瑞典的特定人群,而瑞典的牛奶當中強化添加維生素A ,攝入過量可提升骨折風險。也就是說,瑞典研究無法代表全部人以及全部牛奶,所以不可一概而論。
所以,大家要理性看待,不要聽風就是雨。牛奶當中含豐富的優質蛋白質,是人體不可或缺的一項營養素,所以平時適量喝一點,對維持健康來說是很有幫助的。
三、酸奶VS牛奶,哪個營養更高?從上瑞典的大數據研究中,我們可以發現,只有牛奶會增加骨折風險,酸奶卻沒有增加骨折和死亡風險,如果這樣看的話,難道酸奶比牛奶更補鈣?營養價值更高?
在回答這個問題之前,我們先來看看牛奶和酸奶的具體營養成分,詳情如下圖:
瑞典|研究發現:長期飲用牛奶或縮短壽命,真的假的?牛奶還能喝嗎?
文章插圖
來源:公眾號 科普湖南
從上圖我們可以看出,酸奶和牛奶之間的詳細差異。但注意,別單看某一項數值,就認為某一種牛奶要好一些,因為每個人的情況都不同,適合的牛奶也不一樣。

  • 營養:酸奶當中的鈣、蛋白質、維生素A、維生素D等含量和牛奶當中差不多,如果有乳糖不耐受,會出現一喝牛奶就拉肚子的情況,就可以選擇酸奶;
  • 熱量:牛奶要低一些,因為酸奶當中添加了7%的糖;
  • 保?。核崮虄炗谂D?,因為它可以提供部分活的益生菌,有助于提升免疫力,改善胃腸功能,預防腸道感染疾病。
而如果單單只看補鈣的話,兩者都各有優勢,比如牛奶當中不僅含大量的鈣質,還有許多利于鈣吸收的物質,如MBP、CPP等,可促進鈣的吸收,幫助人體更好的補鈣。
而酸奶也絲毫不遜色,因為它就是純牛奶的基礎上經發酵而成,所以也同樣含豐富的鈣,當鈣與乳酸結合,也可促進鈣吸收,尤其適合乳糖不耐受者。
因此,總體來說,酸奶和牛奶之間在各方面的對比上,并沒有太大的差異,大家可以根據自己的具體情況,選擇適合自己的奶,也可以混著喝。
瑞典|研究發現:長期飲用牛奶或縮短壽命,真的假的?牛奶還能喝嗎?
文章插圖
四、兩者雖好,但這幾點也不能忽視不管是牛奶還是酸奶,對人體健康都是有好處的,但好歸好,飲用也是有講究的,如果采取了錯誤的飲用方式,反而會危及到健康,所以喝之前要了解清楚。