偏方|患癌癥后相信偏方、驗方治大病對嗎？偏方

文章圖片

文章圖片

“偏方、驗方治大病”是群眾廣泛流傳的一句話，臨床上也確實有個別病例服用“偏方”、“驗方”后病情明顯好轉，甚至痊愈。
應該承認，中醫是經驗醫學，民間流傳的“偏方”、“驗方”、“單方”有它一定的實踐基礎，但還缺乏系統的整理研究和臨床觀察驗證。

近年來，各地又收集了不少治療腫瘤的偏方、驗方，通過臨床觀察，有的沒有看到療效，有的確實看到一些效果。
祖國醫學中這一寶貴遺產還需要努力發掘，加以整理，去偽存真，去粗取精，找出能重復療效的方藥，以豐富腫瘤治療學。
既然如此，我們是否可以主要依靠偏方、驗方來治療各種癌癥？當然不是。
因為到目前為止，關于民間偏方、驗方治療癌癥的觀察，僅能見到個別治愈病例，還沒有發現普遍規律。
也就是說，同樣的癌癥，用同樣的偏方治療，絕大部分病人并不能重復出現像個別病人的療效。

因此，個案有效不可信。
科學是反映事物的客觀規律，必定是可重復的。也就是說各種行之有效的治療方法，其療效必定是可以重復的，均有一定的治愈率或有效率。
凡是不能被重復證實有效的治療方法，就不要輕信。
所以，如某種療法或某種單、驗、偏方只有成功的個案報告，而無成組病例的療效，就不能認為此種療法或藥物有效。
另外，我們也不能不指出，一些江湖騙子，打著“祖傳秘方”的幌子招搖撞騙，自稱是“神醫” ，甚至還自稱是華佗60代嫡孫專治癌癥。

他們的“秘方”、“偏方” ，一不告訴你中藥成分，二無動物實驗報告，三無正規的臨床驗證資料，僅僅以某病人治愈后的“感謝信”吹噓療效，欺騙病人，內行的人一眼就能看出“毛病” 。
對于病人來說，由于不懂得藥物療效要經過一些驗證手續，很容易被“感謝信”和“錦旗”迷惑，上當受騙。
騙人的“偏方”有兩類。
一是“平安藥” ，所用中藥治不了病，也治不死人，服了無益也不會有多大害處。這樣的江湖醫生既騙到錢，也不會因死人事故而“出事” 。
另是“毒藥方” ，這類江湖醫生，對中醫了解一點，就“以毒攻毒”治癌癥，胡亂把一些有毒的中藥加工成治療癌癥有“特效”的各種丸、散、膏、丹或湯劑，有的還加以編號專治××癌癥。

這些有毒甚至劇毒之品，使用不當只會“壞事” 。
我們在臨床中遇到不少這種情況，某個癌癥患者常規治療好好的，卻偏信了某個有毒的偏方，服用不久，引起病情惡化，過早離世。
就拿斑螯來說，恐怕不知有多少人因誤服而殞命，因為斑螯有劇毒，現在醫院用來治癌的斑鰲都是經過加工減毒處理的。
所以，必須正確對待偏方、驗方。要知道即使有效的偏方、驗方，也只能適用于某些腫瘤的某一個病人，決不可能有一方一藥能解決所有的同類癌癥。

另外，中醫講究因人制宜，辨證施治，某偏方能治好了別人，用到你身上未必有效。