1. 首頁 > 健康養生 > >

中醫不滅，天理難容？大學教授發起萬人簽名，強烈要求取締中醫( 二 )

中醫


【中醫不滅，天理難容？大學教授發起萬人簽名，強烈要求取締中醫】“丟棄路邊的爛腳鞋燒成灰兌酒 ， 可以治療霍亂”
如果不是真實發生 ， 染病之人究竟是如何治好的？若是等著人體的抗原對病毒對抗 ， 又如何擔保體質不同的每人都能撐得過去？

再說 ， 張功耀也是出過國的人 ， 17世紀《本草綱目》傳到歐洲 ， 可是被達爾文視作“中國的百科全書”的 。

唯科學主義張功耀覺得《本草綱目》所撰寫之偏方破壞了稀有的動植物資源 ， 但是奇怪之藥 ， 在中藥店或者醫院的中藥房之中 ， 并未有售賣 。
中醫之發展全然按照取精華去糟粕 ， 只是張光耀緊摳所有糟粕 ， 繼而為中醫定罪而已 ， 但這并不是一個誠實學者應該有的行為 。

中西醫固有不同 ， 西醫“辨病”從形態學入手 ， 通過各種檢查達到目的 ， 而中醫走“辨證”治理 ， 很據動考察 ， 捕捉患病消息隨之對癥下藥 。
二者手段不同 ， 為何非要踩中捧西？
西方為流感每年的不同形態頭痛不已 ， 雖有注射疫苗 ， 卻因毒株的變化微乎其微 ， 但不管是何種病毒 ， 表現在人身上的無非是發燒、頭痛 ， 西醫還在摸路 ， 張仲景的213首經方就已經能從流感的各個環節進行對癥治療 。
萬變不離其宗 ， 這個道理還是很淺顯的吧 。

被稱作“抗擊流感第一人”的是張仲景 ， 僅是如此 ， 醫療屆 ， 就必有中醫的一席之地 。
但張功耀卻非要逮著機會就把罪名按到中醫的身上 。
扮演林黛玉的陳曉旭在2007年5月去世 ， 他這都能給中醫潑臟 ， 說“這是中醫作為有意或無意騙子的又一個案例” 。
拿一條生命為自己的不合理發言所用 ， 張功耀也是真會聯想 ， 但真正帶走陳曉旭的 ， 是乳腺癌 。
現代社會至今沒有攻克晚期癌癥 ， 抨擊中醫 ， 西醫又高明到了哪去 ， 雙方唯一能走的 ， 就只是減少痛苦 ， 盡可能延長生命而已 。

不為人知的事實是 ， 張功耀也看過一段時間的中醫書籍 ， 一段時間的自學之后 ， 也嘗試過給身邊之人治病 。
他不是沒有體會過中醫的魅力 ， 助他成功者是祖父 。
一次晚飯中 ， 正在吃飯的祖父突然倒下 ， 昏睡9天 ， 就像一個植物人 ， 只吃飯不排泄 。
怪異之情況讓張功耀開始在書籍中尋找答案 ， 幾番摸索開出一劑涼茶 ， 祖父竟真的醒了過來 ， 跟沒有生過病一樣 。
明明見識過中醫的偉大之處 ， 人生卻在50歲出現逆反 ， 思維被“中醫是最大的偽科學”占據 ， 開始覺得中醫理論有頗多不合規矩之處 ， 應該被取締 。
魯迅先生棄醫從文 ， 是為了革命 ， 時代背景急需筆桿子撥正愚昧之思想 ， 需要有人站出來 ， 魯迅先生有這個能力 ， 他放下了救死扶傷之手 ， 點燃了理想之希望 。

但這并不代表他放下了中醫 ， 甚至說覺得中醫有錯 。
在魯迅先生生病之時間 ， 相較西醫 ， 他還是更喜歡中醫之治療 。
千年文明古國傳下來的是歷史 ， 沉淀下來的文化中 ， 中醫絕對有一份 ， 西醫固有精妙之中 ， 但與中醫而言 ， 只是一條平行線 ， 二者唯一之相交 ， 就是救死扶傷 。
看病救人面前 ， 沒有孰高孰低 ， 比的只是一個效果罷了 ， 蘿卜白菜各有所愛可以 ， 全盤否定中醫卻是絕對不行 。
由于平臺規則 ， 只有當您跟我有更多互動的時候 ， 才會被認定為鐵粉 。 如果您喜歡我的文章 ， 可以點個“關注” ， 成為鐵粉后能第一時間收到文章推送 。