韓國地理位置如此優越,秦惠文王為何要攻打蜀國而放棄攻打韓國?

關于秦國的崛起 , 人們會想到春秋五霸的秦穆公 , 會想到開啟變法的秦孝公 , 會想到打得六國不敢喘氣的秦昭襄王 , 但是很少有人會想到攻滅巴蜀的秦惠文王 。
的確 , 秦惠文王的功績在明面上也許比不上前面說的幾位 , 但是其對秦國統一六國所做出的貢獻絕對是巨大的 。
韓國地理位置如此優越,秦惠文王為何要攻打蜀國而放棄攻打韓國?
文章圖片
而在秦惠文王在位之時 , 有一個影響秦國走向的決策 , 那就是攻韓還是伐蜀 。 按結果來看 , 秦惠文王當初選擇伐蜀無疑是十分明智的 , 但是大家知道當時為何要選擇伐蜀而不是攻韓嗎?
攻打弱小的韓國 , 表面上看獲利良多 , 實際上隱患不小
戰國時期的韓國 , 其位處中原 , 領土狹小 , 周圍大國林立 , 西有秦國 , 難有楚國 , 完全沒有發展的空間和資本 , 因此韓國在戰國七雄之中是十分弱小的 。
韓國地理位置如此優越,秦惠文王為何要攻打蜀國而放棄攻打韓國?
文章圖片
然而韓國的劣勢在秦國眼中 , 那可是十足的優勢 。 韓國弱小 , 所以容易消滅;韓國位處中原 , 土地肥沃 , 所以秦國滅之可以獲取充足的資源;韓國位于四戰之地 , 所以秦國滅之可以借此東出 。
韓國地理位置如此優越,秦惠文王為何要攻打蜀國而放棄攻打韓國?】因此 , 韓國在秦國的眼中就是一塊大肥肉 。 正如張儀所言:攻取韓國 , 可以逼近二周 , 奪取九鼎 , 挾持天子 , 號令天下 , 此王業也 。
韓國地理位置如此優越,秦惠文王為何要攻打蜀國而放棄攻打韓國?
文章圖片
事實上 , 張儀說得很對 , 他說的也是實話 , 無論換做誰 , 都不會拒絕張儀的提議 。 然而張儀忽略了一點 , 那就是秦國固然經歷過商鞅變法 , 國力大增 , 但是其實力并不足以抵抗山東六國的反彈 。
一個典型的例子就是齊國 。 宋國和韓國一樣 , 四戰之地 , 土地肥沃 , 更重要的是宋國商業發達 , 富得流油 。
無獨有偶 , 當時的齊閔王身邊也有一個謀士 , 而且恰恰是與張儀并列的蘇秦 。 正是蘇秦的建議 , 才使得齊閔王決定吞并宋國 。 齊閔王吞并宋國以后 , 確實國力大增 , 然而卻引起了強烈的反彈 。 最終 , 五國伐齊 , 齊國被奪取了七十余城 , 幾乎滅亡 。
韓國地理位置如此優越,秦惠文王為何要攻打蜀國而放棄攻打韓國?
文章圖片
因此 , 攻韓很好 , 但絕不是現在 。
攻打蜀國 , 才是秦國的正確選擇
蜀國就不同了 。 當時的蜀國 , 是世人眼中的戎狄 。 司馬錯言:蜀國 , 戎狄之長也 。 因此 , 秦國就算伐蜀 , 也沒有諸侯會出言反對 , 因為秦國的行為就和春秋時期的“尊王攘夷”是一樣的 。
韓國地理位置如此優越,秦惠文王為何要攻打蜀國而放棄攻打韓國?
文章圖片
與此同時 , 蜀國很富庶 。 李白曾經說過:蜀道難 , 難于上青天 。 蜀國由于地理位置的緣故 , 一直沒有受到他人的打擾 。 這也就一位置蜀國積累著巨大的財富 。
另外 , 蜀國雖然地理位置不好 , 但那是對于其他國家而言 。 對于蜀國自己 , 他們的土地可是異常的肥沃 。 《后漢書·隗囂公孫述列傳》記載:“蜀地沃野千里 , 土壤膏腴 , 果實所生 , 無谷而飽 。 ”大概意思就是蜀國的人民即使不耕種 , 僅僅憑借天然資源就能夠吃飽了 。 這在當時幾乎難以想象 。
韓國地理位置如此優越,秦惠文王為何要攻打蜀國而放棄攻打韓國?
文章圖片
正如司馬錯說的那樣:得其地足以廣國 , 取其財足以富民繕兵 , 不傷眾而彼已服焉 。 拔一國而天下不以為暴 , 利盡西海而天下不以為貪 , 是我一舉而名實附也 , 而又有禁暴止亂之名 。 可位置一舉三得 。