這種常見的減肥法或會增加死亡率,最新研究:不要盲目跟風,否則免疫崩潰

近年來 , 生酮飲食法的風刮得很大 , 似乎全網都在推薦這種減肥方法 。 那么 , 生酮飲食究竟是何方神圣?為什么說該方法的減肥效果好呢?
生酮飲食(KetogenicDiet,KD) , 是一種高脂肪、低碳水化合物、適量蛋白質比例的飲食模式 。 該方式下 , 由于碳水化合物供能不足 , 身體會燃燒更多的脂肪 , 從而產生大量酮體供能 。 生酮生酮 , 就是這么來的 , 燃燒了脂肪 , 體脂率豈不是能顯著下降?
但一直以來 , 對生酮減肥法的爭議很大 。 事實上 , 生酮飲食最早是由美國醫生于1921年提出的 , 它的出現是為了治療難治性癲癇 , 減少或控制疾病的發生 。 因此 , 在醫學上提到生酮飲食 , 往往要跟著“謹遵醫囑”的提示 。
然而 , 生酮飲食真的適用于健康人群嗎?近日 , 來自美國波特蘭州立大學等研究人員開展的動物實驗發現:持續兩周的西方飲食或生酮飲食 , 會增強單核細胞驅動的免疫反應 , 導致小鼠在內毒素血癥期間處于更為致命的高度炎癥狀態 , 進一步提高了死亡率 。 該研究提示那些想用生酮飲食法減肥的人 , 行動前可真得三思呀!
這種常見的減肥法或會增加死亡率,最新研究:不要盲目跟風,否則免疫崩潰
文章圖片
doi:10.7554/eLife.76744
西方飲食(WesternDiet,WD)是指一種富含蔗糖和飽和脂肪酸(SFA)的飲食模式;相比之下 , 生酮飲食中SFA的含量同樣很高 , 但會控制攝入的碳水化合物總量在較低水平 。 這兩種同屬于高脂肪飲食模式的膳食方式 , 究竟會對免疫系統有怎樣的影響呢?真的是“飲食不對 , 免疫崩潰”嗎?
依照上述的兩種飲食模式 , 研究者將實驗小鼠(年齡在6-8周)分為3組:WD組(富含SFAs和蔗糖)、KD組(富含SFAs和低碳水化合物)、對照組(低SFAs和蔗糖) , 喂養2周 。 在此之后 , 使用腹腔內注射LPS誘導小鼠感染內毒素血癥 , 并記錄下在不同飲食模式情況下的疾病嚴重程度和存活率 。
實驗結果十分驚人!與對照組相比 , 在注射后的10小時 , WD和KD喂養的小鼠表現出顯著且長時間的低體溫 , 即更嚴重的疾病程度 。 在注射后的26小時 , WD和KD組表現出100%的死亡率 , 而與之相對的 , 是對照組100%的存活率!
這種常見的減肥法或會增加死亡率,最新研究:不要盲目跟風,否則免疫崩潰
文章圖片
不同組間的疾病嚴重程度和存活率差異
為什么會出現WD組和KD組兩組直接“團滅”的情況呢?
進一步的實驗顯示 , WD組和KD組小鼠的血液中促炎細胞因子TNF和IL-6表達明顯高于對照組 , 此外WD組還表現出更高的IL-1b水平 。
事實上 , 內毒素血癥所致的死亡是由系統性炎癥反應導致的 。 上述結果提示 , 富含SFA的飲食與LPS的高炎癥反應相關 , 隨著體內促炎細胞因子水平的急劇增加 , 免疫抑制也會在同時間發生 。 免疫癱瘓表型的不斷增加 , 自然會導致疾病的加重 。
換句話說 , 富含飽和脂肪酸的飲食會顯著增加體內的促炎細胞因子 , 從而改變全身炎癥特征 , 加重內毒素血癥的嚴重程度 , 甚至誘發死亡 , 而以上的改變與微生物群落無關 。
這種常見的減肥法或會增加死亡率,最新研究:不要盲目跟風,否則免疫崩潰
文章圖片
不同組間促炎細胞因子水平的差異
這種常見的減肥法或會增加死亡率,最新研究:不要盲目跟風,否則免疫崩潰】不過值得注意的是 , WD和KD飲食并非“百害而無一利” , 更準確來說“是一把雙刃劍” 。
如果單純地改變喂養方式(不進行“注射LPS誘導內毒素血癥”這一步) , 富含SFAs的飲食模式能夠誘導“訓練有素”的先天性免疫記憶反應 , 即骨髓細胞在初級炎癥刺激下重編程 , 對繼發性炎癥“挑戰”做出更為強有力的反應 。 而這些骨髓細胞的后代經歷了“軍訓”之后 , 能夠持續數周或數年 。