1. 首頁 > 健康養生 > >

現在竟然還有地方在做大規模戶外消殺，勞民傷財的表演式防疫何時休？( 二 )

健康知識養生常識


退一萬步講 ， 就算環境中 ， 物體表面可以檢測到核酸陽性 ， 有活的病毒 ， 也不大會感染人 。
我們來看下面的研究 。
環境中新冠病毒核酸陽性與感染人之間關系也有研究 。
現在竟然還有地方在做大規模戶外消殺，勞民傷財的表演式防疫何時休？
文章圖片
上面這個研究 ， 我放了第一頁 。
主要結論就是：qRT-PCR（就是我們目前在用的核酸檢測技術）陽性環境樣本與家庭成員之間感染傳播程度無統計學意義的相關性 。 qRT-PCRCT值>30 ， 在細胞培養條件下 ， 核酸陽性的環境中 ， 培養不出活的病毒 。
作者的研究表明 ， 新冠病毒通過核酸陽性物體表面傳播的可能性很低 。
然而 ， 為了明確評估衛生行為措施在減少SARS-CoV-2傳播方面的重要性 ， 應設計更大規模的研究 ， 來明確之 。
上面這個研究的意義 ， 在于提示了 ， 表面核酸檢測陽性的物體 ， 傳播新冠病毒使人感染的概率其實并不大 。
因此 ， 世界衛生組織反對在室外空間對新冠病毒進行消毒 。
世衛組織在2020-5-15對環境表面進行清潔和消毒（簡體中文版）原文是這么說的：
“不建議對室外空間（例如街道或市場）進行噴霧或熏蒸以殺死COVID-19病毒或其它病原體 ， 因為污垢和碎屑會使消毒劑失效 ， 而且用手工清潔和清除這些空間中的所有有機物是不可行的 。 此外 ， 對多孔表面（例如人行道和未鋪砌的步行通道）進行噴灑 ， 效果還會更差 。 即使不存在有機物 ， 化學噴霧也不可能在滅活病原體所需的接觸時間內充分覆蓋所有表面 。 另外 ， 并不認為街道和人行道是COVID-19的感染源 。 此外 ， 即使在室外 ， 噴灑消毒劑也可能對人體健康有害 。 ”
因為我們知道 ， 街道和人行道上 ， 即使有病毒 ， 也需要我們的手去摸摸 ， 我們的手上 ， 沾滿了足夠數量的病毒 ， 然后摸到我們的鼻子和眼睛 ， 才會導致人體感染 。
按照生活常識 ， 我們可以知道 ， 除了極少數腦子有問題的人外 ， 正常人是不會用手去摸摸街道的污垢然后再摸摸自己的眼睛的 。
國務院聯防聯控綜合機制組發布會上也說過 ， 無論封控區還是管控區 ， 均不需要對室外環境進行大范圍消毒 ， 這是要避免的過度消毒 。
也許有人會問 ， 管他室外消殺有沒有效果呢 ， 我殺一殺重視一下 ， 沒有什么壞處吧？
這種觀點也錯了 。
首先 ， 室外消殺也需要用錢 ， 這些錢 ， 雖然不用個人出 ， 卻一樣來自人民 。
各地方政府只是受人民委托 ， 使用這些錢 ， 政府理應把這些錢用到該用的地方上去 ， 不能這么無端地浪費 。
其次 ， 這種戶外消殺 ， 也會帶來很大的危害 。
消毒劑的成分大多是次氯酸鈉、氯以及漂白劑 ， 這些藥劑 ， 會刺激或損傷人的眼睛、呼吸系統或皮膚 ， 反而有害人體健康 。
這些消毒劑對陸生和水生動物而言也都是劇毒 。
上面是韓國的一項研究 ， 一共15頁 ， 我放了首頁 ， 方便大家找原文 。
該研究表明室外消殺 ， 消毒劑會污染環境 ， 危害水生生物和非目標生物的生長和繁殖 。
早在2020年1月 ， 武漢重慶等市進行了室外消殺后 ， 就迎來世衛組織和專家學者的批評 。
重慶林業局在2020年2月的調查報告指出 ， 在重慶便有包含野豬、黃鼠狼與烏鶇等動物在內 ， 起碼有17個物種、共135只動物因暴露于消毒劑而死亡 。
綜上所述 ， 我們可以知道：室外沒有必要進行大規模的消殺 ， 室外進行大規模消殺也達不到消毒效果 。
室外進行大規模消殺只會浪費錢 ， 污染環境 ， 危害人體健康 ， 危害野生動物的健康 。