美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。( 三 )


美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
再說了 , 即便體內的抗體效力強 , 抗體濃度更高 , 抗體壓根也殺不死病毒 。
不知道大家還記不記得生物課上的內容 。
所謂的抗體 , 是B細胞分泌的免疫蛋白 。
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
抗體的作用不是直接KO掉病毒 , 而是與病毒等抗原結合 , 便于讓吞噬細胞等免疫細胞將其清除 。
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。】換句話說 , 抗體就像警察 , 只有抓捕犯人的職能 , 沒有給犯人判死刑的職能 。
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
既然如此 , 又何來“血液稀釋一萬倍 , 仍然能有效殺死病毒”一說呢 。
從這個表述上 , 就能看出 , 這個新聞是被外行編造的 。
如果說這個新聞有什么幫助的話 , 那就是要接種好疫苗 。
哪怕接種疫苗失敗了 , 也能達成突破性感染 , 可以最大程度的緩解癥狀 。
至于JohnHollis的“成功” , 是沒法復制的 。
因為通過感染新冠病毒產生超級抗體是小概率事件 , 只有5%左右的人有機會產生這種反應 , 所以不要想著通過這一途徑去免疫新冠了 。
最后 , 希望大家都能做好防護 , 健康地挺過這波疫情~
撰文:海凈編輯:面線
圖片、資料來源:
成為少數幾個擁有針對COVID-19的“超級抗體”的人之一是什么感覺
曾報道北京霧霾假新聞的《每日郵報》被維基百科拉黑了
英國《每日郵報》夸大不實臺媒瘋傳掀恐慌
知乎:美國一男子被發現是「新冠超級免疫者」 , 其血液稀釋1萬倍仍能殺死病毒 , 如何看待此案例?有哪些科學依據?——愛泡溫水的青蛙的回答
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.abn8014返回搜狐 , 查看更多
責任編輯: