美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。

差評君最近發現 , 不少國內媒體都在報道一則新聞 。
說的是美國佐治亞州56歲的約翰·霍利斯(JohnHollis) , 被發現擁有“超級血液” , 這讓他成為世界上對新冠病毒最具免疫力的人之一 。
JohnHollis▼
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
更神奇的是 , 他的血液即便被稀釋1萬倍 , 仍能殺死90%的新冠病毒 。
報道里還說 , 這種免疫力也不會隨著時間延長而減弱 。
并且 , 科學家們認為他的“超級免疫力”甚至可以免疫SARS 。
大家都知道 , 差評君是個好奇心很強的人 , 對于這種怎么看怎么離譜的事 , 實在是忍不住手癢 , 隨手在網上搜了一下這件事 。
沒想到 , 這件事已經成了一個話題 。
在話題下面 , 評論還不少 。
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
有的評論 , 甚至都有了陰謀論的味道:
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
差評君想了想 , 既然這么多國內媒體都報道了這件事 , 應該不會空穴來風 。
于是就仔細看了看信息來源 , 結果發現 , 竟然是……《每日郵報》 。
光看這個新聞來源就可以斷定 , 這個消息 , 就算不是假新聞 , 也是被添油加醋過 。
為啥這么肯定?
誰叫《每日郵報》的“黑歷史” , 實在太多了 。
《每日郵報》算得上英國的老報紙 , 早在1896年就開始發售 , 至今《每日郵報》的網站 , 其訪問人數仍然在媒體網站中名列前茅 。
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
但是 , 別以為《每日郵報》“歷史悠久” , 就是一家良心媒體 。
它能活到今天 , 基本靠的是吃流量飯的小報作風 。
為了吸人眼球 , 制造爆炸性新聞這種事 , 《每日郵報》沒少干 。
比如 , 2014年 , 《每日郵報》就制造了一條有關中國的假新聞 。
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
當時 , 《每日郵報》煞有介事地說 , 由于霧霾太重 , 為了能看到日出 , 北京的市民紛紛跑到各大廣場上 , 通過電視大屏幕看播放的日出場景 。
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
那一陣 , 北京的霧霾確實比較嚴重 , 不少媒體 , 像《時代》、CBS新聞和《赫芬頓郵報》都信了 , 紛紛轉發了這個新聞 。
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
其實吧 , 大屏幕播放的日出場景 , 是一個全年無休播放的旅游廣告 , 跟霧霾一毛錢關系都沒有 。
這還不算完 。
你要是以為《每日郵報》只敢搞點聳人聽聞的社會新聞 , 就太高看它的底線了 。
在科技新聞上 , 《每日郵報》照樣敢玩花活 。
2016年 , 《每日郵報》報道了這樣一個消息 , 說某世衛官員表示 , 手套、奶嘴等日用品 , 含有MBT(2-巰基苯并噻唑) , 可能導致膀胱癌、大腸癌和血癌等 。
啊 , 這么可怕嗎?
看到這的你 , 相信都能猜到這是假新聞 。
事情是咋回事呢?
追根溯源 , 其實是2016年2月 , 24名專家到世界衛生組織旗下的“國際癌癥研究中心”開會 , 在研究報告中 , 他們將MBT成分列為“2A致癌物” 。
美國“新冠超級免疫者”又火了,結果是記者想搞個大新聞。
文章圖片
由于在生產橡膠制品時 , 會產生MBT , 因此專家的建議是“暴露在大量MBT環境的工廠工人要注意” , 但壓根沒提民眾該避開哪些日用品 。
但《每日郵報》報導時 , 操作手法卻是只報道某個不知姓名的世衛官員的話 , 將他可能是隨口提到的手套、奶嘴啥的 , 聳人聽聞地寫成會致癌 。