接種|接種第三針疫苗能抵御奧密克戎?高福團隊最新聯合論文這樣說

近日 , 奧密克戎(Omicron)毒株持續在世界各地傳播 , 對于這樣一個毀滅性的變體 , 還有很多科學問題有待解答 。
盡管已經有十幾種疫苗在臨床使用 , 但面對著新的病毒變種 , 一個非常迫切的科學問題就擺在大家面前 , 那就是這些疫苗是否能預防奧密克戎毒株 。
針對上述問題 , 中國疾病預防控制中心主任高福等專家于近日聯合在《BioRxiv》發布學術論文 , 奧密克戎在康復患者血清中確實有嚴重的免疫逃逸 , 但在接受三針滅活疫苗或蛋白亞單位疫苗的接種者中 , 中和活性保存得更好 。 其中 , ZF2001組中對奧密克戎毒株的中和中保持100%的陽性 , 中和抗體(NAb)滴度僅減少3.1倍 。

接種|接種第三針疫苗能抵御奧密克戎?高福團隊最新聯合論文這樣說
文章圖片

【接種|接種第三針疫苗能抵御奧密克戎?高福團隊最新聯合論文這樣說】接種三針疫苗大部分有用
新冠疫情大流行繼續對全球公共衛生構成威脅 , 11月24日提到奧密克戎變體(VOC)已經在58個國家和地區被檢測到 。 由于 , 其尖峰(S)蛋白有32個突變 , 包括受體結合域(RBD)中的15個突變 , 奧密克戎的免疫逃逸引起了高度關注 。
截至2021年12月 , 全球已經注射了超過84億劑疫苗 , 其中中國超過了26億劑 。 目前 , 滅活疫苗如科興集團的CoronaVac?和國藥集團的BBIBP-CoV? , 以及蛋白亞單位疫苗如智飛生物的ZF2001?已經在中國和其他一些國家廣泛使用 。
由此 , 高福等研究人員對接受滅活疫苗或蛋白亞單位疫苗(CoronaVac , 或BBIBP-CoV , 或ZF2001)的康復者和疫苗接受者的血清進行了結合抗體滴度(ELISA)和中和抗體滴度(假病毒中和試驗)的檢測 。
具體來看 , 研究人員分析了三針亞單位疫苗ZF2001或三針滅活疫苗(CoronaVac 或 BBIBPCoV)所引起的結合抗體和中和抗體(NAbs) 。 來自ZF2001疫苗接種者的血清也被分成兩組:一組的第二和第三針之間的間隔較短(在0、1和2個月接種) , 另一組的間隔較長(在 0、1和5個月左右接種) 。
滅活疫苗的接種者都是在第二次接種后6個月以上才進行第三次接種 , 用ELISA法對原型(WH-01)或奧密克戎的三聚體S蛋白的結合抗體進行了分析 。
此外 , 研究人員用假病毒中和法測試了血清樣本對SARS-CoV-2原型和VOCs包括奧密克戎的中和抗體(NAbs)。 16個康復患者血清樣本中 , 有15個樣本的奧密克戎中和抗體檢測為陰性 , 表明奧密克戎的免疫逃逸是嚴重的 , 這與最近其他未發表的血清學和單克隆抗體分析相一致 。

接種|接種第三針疫苗能抵御奧密克戎?高福團隊最新聯合論文這樣說
文章圖片

據此試驗表明 , 奧密克戎在康復患者血清中確實有嚴重的免疫逃逸 , 16人中有15人在中和方面呈陰性 。 相比之下 , 在接受三針滅活疫苗或蛋白亞單位疫苗的接種者中 , 大部分都能保持對奧密克戎的中和作用 。
延長第二、三針間隔時間
這篇文章特別提到 , 在ZF2001組中 , 第二和第三針注射時間延長(4~6 個月) , 在對奧密克戎毒株的中和中保持100%的陽性 , 中和抗體(NAb)滴度僅減少3.1倍 。
62.5%接種過三針滅活疫苗的人 , 56.25%的ZF2001(0、1、2方案)和 100%的ZF2001(0、1、5方案)的接種者對奧密克戎中和抗體呈陽性 。 至于中和抗體滴度 , 康復患者血清組從原型到奧密克戎有 17.4倍的下降 。 滅活疫苗組減少了5.1倍 , ZF2001(0 , 1 , 2)組減少了10.6倍;而ZF2001(0 , 1 , 5)組對奧密克戎的NAb滴度只減少了3倍 。
此外 , 這正如上述所報告的 , 第二和第三針之間的較長間隔可以引起更高的抗體滴度和對所有變種的更好的中和作用 。