見證——做時代的記錄者2006年|90年·見證 | 喚醒內心深處的中醫藥情結( 二 )


吶喊:中醫藥秘技不秘、純正難存
完成上述報道后 , 《健康報》沒有停止對這場爭論的報道 , 從事件支流開采報道“富礦”成為后續動作 。
張功耀主張廢除中藥的一個重要論據 , 是“中藥安全性能難以控制 , 推行異物、污物、毒物入藥” 。
中藥真的不安全、有毒嗎?答案當然是否定的 。 中藥專家解釋 , 變毒為藥 , 很大程度上考驗的是炮制功力 。
中藥炮制有何秘技?循著這條思路 , 一篇獨家深度報道《中藥炮制技術還有多少“密”可保》誕生了 。

見證——做時代的記錄者2006年|90年·見證 | 喚醒內心深處的中醫藥情結
文章圖片
2006年10月26日《健康報》第二版刊登《中藥炮制技術還有多少“密”可?!?br /> “國家制定有中藥炮制技術保密不能外傳的法律法規 , 但在現實中卻處于為了經濟利益有法不依的現狀 , 此類機密正在源源不斷地流失 , 快到了無密可保的程度 , 而且無人重視、無人禁止 , 著實令人痛心 。 ”采寫這篇報道的劉燕玲回憶 , 談到法律的不夠完善嚴謹、難于操作給外商涉足制造了機會 , 中藥炮制正面臨后繼乏人和特殊技術失傳的窘境 , 不但接受采訪的中藥炮制專家痛心疾首 , 連采訪人員也被深深的憂慮感包圍著 。
采訪人員的感受通過文字傳達了出來 , 這個中藥的重大隱憂終于引來關注的目光 , 多家媒體爭相轉載、跟進 。
除此之外 , 張功耀的另一說法也令人印象深刻 。 “張認為 , 在作為中醫藥陣地的中醫院校 , ‘主打菜’是西醫西藥 , 那里的師生也不精通中醫藥 。 ”劉燕玲說 , 這一說法有無依據 , 她想知道 。
順藤摸瓜、終獲獨家深度報道 。 經在中醫院校深入采訪 , 采訪人員發現 , 當前中醫教育確實普遍存在嚴重的西化現象 , 有的中醫藥大學中醫課時還不如西醫課時多 , 英語、計算機等公共課占了近1/3 , 中醫經典課被一減再減 , 幾乎成了西醫院校 。
“當前的中醫體制、政策及教育環境不利于傳統中醫發展 , 一些旨在培養純正中醫的大膽創新及教育改革應得到支持和推廣 。 ”劉燕玲解釋《薪火相傳說中醫》一稿的采寫思路 。

見證——做時代的記錄者2006年|90年·見證 | 喚醒內心深處的中醫藥情結
文章圖片
2006年11月8日《健康報》第二版刊發《薪火相傳說中醫》
報道刊發后 , 隨著公眾的關注和媒體跟進 , 在教育部門和中醫藥管理部門協調下 , 中醫藥師承教育問題很快得到落實 , 鐵桿中醫培養日益受重視 。
瞭望:守護中華醫學的累世文明
對于中醫藥事業 , 《健康報》責之切 , 更愛之深 。
如果說此前的報道是不惜讓公眾知道中醫藥事業的隱疾 , 也要為之診“沉疴”、開苦口良藥的話 。 那么 , 《守護文明:中醫珍籍秘典的前世今生》報道的推出 , 則是給予那些為中醫藥文化延續默默付出的人的溫柔撫慰 。 它讓讀者了解到 , 中醫藥文化的可貴和中醫藥人在埋頭做些什么 。

見證——做時代的記錄者2006年|90年·見證 | 喚醒內心深處的中醫藥情結
文章圖片
2006年7月26日《健康報》第七版
該報道為讀者講述了在中國中醫科學院進行的一場特殊比賽——與時間賽跑 , 整理搶救中醫珍典 。 當時 , 我國存于世的中醫古籍達近萬種 , 但四成已經淪為孤本 。
“我已經忘了那篇稿子的具體內容 , 但我深深記得薛清錄教授的心痛表情和郎彩如的修書小屋 。 ”采訪人員譚嘉回憶 , 中國中醫科學院圖書館研究員薛清錄 , 談為了調查全國中醫古籍資源而勞碌奔波時一臉的甘之如飴 , 但一提那些調查中發現的損毀嚴重的古籍時 , 心痛得聲音哽咽、眼角濕潤;而該圖書館唯一的古籍修復工人每天都工作在彌漫著霉味、塵土味的小屋里 , 一干就是20多年 , 使無數館藏破損古籍“起死回生” 。