1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

食品RFID：核心技術缺失標準制定當從速( 二 )


錢恒表示 ， RFID標準的缺失使得食品企業在試點RFID技術時無標準可依 ， RFID標準的不統一又極易導致企業間RFID接口不兼容 ， 從而造成“三不利”的局面 ， 即不利于食品追溯領域RFID技術的應用和推廣 ， 不利于RFID技術廠商的規模化發展和領域拓展 ， 不利于食品物聯網的快速形成 。

采訪中 ， 林美芳透露 ， 國外RFID標準已經在我國的多個領域得到廣泛應用 。“發達國家往往通過掌握制定國際標準的主導權來搶占中國市場的制高點 ， 并借此積累了大量核心技術和專利 ， 而我國RFID行業中擁有自主知識產權的企業寥寥無幾 。”她說 。
有業內人士指出 ， 目前RFID國際標準仍處在不斷修訂與發展的階段 ， 其最終格局遠未形成 ， 這為我國制定自主知識產權的RFID標準體系提供了良好的外部環境 。
錢恒指出 ， 我國食品行業RFID標準的制定應充分發揮政府部門、企業、科研院所的優勢 ， 依托國內龐大的RFID應用市場 ， 加強自主創新的力度 ， 尋找RFID領域的新技術、新應用；確定以政府為主導 ， 企業和科研院所為主體 ， 技術創新為基礎 ， 市場和應用為導向 ， 前沿技術為突破口的RFID標準發展戰略 。
各行業RFID技術標準的制定應以市場、應用為基礎 ， 食品行業也不例外 。隨著我國食品行業RFID應用的日趨廣泛和深入 ， 食品RFID標簽的封裝形式、應用環境、頻率 ， 以及讀寫器、中間件、基于RFID技術的平臺系統構建等的標準化進程 ， 都需要進行統一協調和規劃 。“關鍵是要捕捉到共性的、創新的甚至是在國際標準化領域有話語權和具有自主知識產權的核心技術內容 。”錢恒說 。他強調 ， 這個工作很有意義也很艱巨 ， 需要標準制定單位、食品企業、RFID企業能夠站在國家層面或國際層面去研究和實施 。
與其他行業相比 ， 食品行業RFID有其獨有的特點 ， 因為不同種類的食品對溫度、濕度、運輸條件以及業務流程的要求各有不同 ， 同時又受到國際、國內食品安全方面標準的制約 。
對此 ， 李一斌建議：首先 ， 針對不同種類的食品 ， 標準也應有所不同 。其次 ， 制定標準時必須考慮與食品安全方面現有標準的有機融合 。最后 ， 要與國際標準接軌 。他提醒 ， 在RFID標準制定之初 ， 就要考慮到執行層面的問題 。
目前 ， 發達國家正在布局RFID國際標準的主導權和產業主導權 ， 在此背景下 ， 中國RFID標準的制定必須從速 。面對這種狀況 ， 林美芳表示 ， 除了對RFID核心技術的研發投入更多資金與人力外 ， 還要重視自主研制中國的RFID標準 ， 并積極參與國際相關標準的制定工作以使國內標準升級為國際標準 。
錢恒則認為 ， 我國應緊跟RFID國際標準化進程 ， “首先不能掉隊” 。他告訴采訪人員 ， 根據我國RFID產業的現狀 ， 首先應當盡快得到國際上獲得廣泛認可的最新標準IDT(等效采用)或者MOD(非等效采用) 。其次 ， 從RFID國際標準的起草階段就參與或者跟進 ， 將國際上最新的標準化理念和技術指標本土化 。

采訪人員在采訪中了解到 ， 從全球范圍來看 ， 鑒于RFID標準的重要性 ， 很多國家的政府都對其給予了高度重視 。國內食品行業RFID技術標準的制定亦離不開政府和行業協會的支持 。由于我國RFID企業自主創新能力相對較弱 ， 企業核心競爭力不強 ， 因此從政府角度講 ， 首先應該從政策上進行扶持 。