1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

轉基因安全性爭議再起

自1983年首例轉基因植物問世以來，關于轉基因生物安全性的討論一直沒有停止 。今年11月11日，隨著奧地利政府一份研究報告的發布，關于轉基因作物安全性的爭論烽煙再起 。
這份報告的題目是“以轉基因雜交玉米為飼料長期喂養小鼠的生物學效應” 。該研究項目是在奧地利聯邦政府健康、家庭與青年部（Austrian Ministry of Health，Family and Youth）的支持下完成的，其目的是調查長期喂養轉基因雜交玉米后的生物學效應 。
在奧地利政府發布此項研究的24小時之內，國際環保組織綠色和平即發布了“最新科研證實轉基因玉米影響繁殖能力”的新聞稿件，警告“糧食轉基因審批須慎之又慎” 。
轉基因損害繁殖能力？
該實驗所選用的轉基因玉米，是由美國孟都山公司研發的轉基因玉米NK603（抗除草劑）和轉基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種，具有抗蟲和除草劑的雙重優點 。
早在2004年6月10日，孟山都公司就向歐洲食品安全局提出申請，希望該轉基因雜交玉米能夠在歐盟流通 。2005年10月13日，歐洲食品安全局轉基因工作組發布了關于此種轉基因雜交玉米的科學報告，其結論是：該轉基因雜交玉米像常規玉米一樣安全 。2007年10月24日，這一轉基因雜交玉米正式被歐洲食品安全局認可，被允許作為食品和飼料在歐盟使用 。
根據歐洲食品安全局的要求，轉基因農作物的動物實驗，時間要求是90天 。然而，在主持這項研究的維也納大學約爾根·澤特克（Juergen Zentek）教授看來，在這樣短的時間內，可能不足以對轉基因作物在動物體內的積累所引起的變化進行研究 。
因此，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組延長了實驗時間 。他先選取一組小鼠作為對照組，這組小鼠從出生到死亡所食用的飼料都不含有任何轉基因作物 。然后，再選取三組小鼠，這三組小鼠所食用的飼料都含有33%的轉基因雜交玉米 。
在所選取的三組小鼠中，第一組小鼠只觀察一代，研究方法與傳統方法相同，研究目的是觀察轉基因作物對當代小鼠的影響；對第二組小鼠的觀察則超過了4代，研究目的是通過觀察每代小鼠與每代小鼠的產下后代數量的不同，來對其繁殖能力進行評定，這種方法也是在長期實驗中通常被采用的實驗方法 。但在第三組實驗組，澤特克則以一代小鼠和此代小鼠所產下的4窩小鼠為實驗對象，研究轉基因作物在生物體內的積累所產生的對其繁殖能力的影響 。
在經過長達20周的觀察之后，澤特克發現，與食用不含轉基因飼料的小鼠相比，第三組小鼠所產下的第3窩小鼠和第4窩小鼠的數量有了減少 。
【轉基因安全性爭議再起】針對這一研究結果，孟山都公司也于11月12日在其官方網站發表了一份聲明，指出該研究結果還沒有經過同行的審查，但孟山都公司將會全面審查此報告 。
這份聲明還指出，該轉基因雜交玉米是轉基因玉米NK603（抗除草劑）和轉基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種 。這兩種轉基因玉米已經分別于1997年和2001年被授權在多個國家使用 。截至目前，這兩種轉基因玉米已經過了多年的檢測和安全性評估，并在20多個國家被認可 。
在接受《財經》采訪人員電話采訪時，澤特克教授也承認，在另一組研究中，用轉基因飼料喂養的小鼠與未使用轉基因飼料喂養的小鼠之間的差異，實際上并不明顯，不具有統計學上的明顯差異；即在統計學上而言，兩者是一樣的 。所以，小鼠后代減少的原因究竟在多大程度上和轉基因玉米相關，目前的研究數據還不夠充分 。
他同時強調，現在的實驗結果也不能表明，類似的結果會發生在人類身上 。