醫械風險管理FMEA等同ISO14971嗎?

聲明:未經許可 , 禁止以任何形式轉載 。
更多"醫械標準"好文 , 可點擊上方合集查閱 。
01
行文背景
醫療設備制造商經常使用失效模式和影響分析(FMEA) , 以識別其醫療器械設計、生產或裝配過程中可能存在的故障 。
雖然IEC60812中對FMEA進行了定義 , 但是 , 仍有兩大疑問時常被提及:建立醫療器械風險管理系統時 , FMEA是否等同于ISO14971?FMEA是否足以符合歐盟2017/745醫療器械法規(MDR)和2017/746體外診斷醫療器械法規(IVDR)中規定的風險管理要求?
本期解讀IEC60812FMEA與ISO14971兩大標準的定義與差異 , 為制造商開發合規流程以管理其醫療設備風險 , 提供知識上的儲備和支持 。
圖片來自覓元素,僅作示意及學習交流 。
02
立體認知風險管理
責任
醫療設備是滿足眾多醫療需求的強大工具 , 使患者受益并支持醫療保健提供者 。
而這種能力也伴隨著巨大的責任:根據MDRIVDR規定 , 制造商必須確保醫療設備和IVD按預期運行 , 同時保證用戶的高度安全性 , 通過安全設計與制造盡可能消除或降低其風險(AFAP) 。
功能
風險管理是貫穿設備整個生命周期的系統過程 , 用于識別與醫療器械相關的危害、評估和控制相關風險、監控已實施的風險控制措施的有效性 。
系統
為符合歐盟MDRIVDR關于醫療器械投放市場的要求 , 制造商必須建立、記錄和維護風險管理系統 。
在上述情況下 , 我們建議使用相應指南以生成風險管理系統 。 ISO14971是確保符合歐盟法規的最常見標準 。
ISO14971中描述的過程方法 , 引導與識別在正常和故障條件下使用醫療設備相關的所有危害 , 以評估和控制相關風險 。 故障模式和影響分析(FMEA)是一種系統可靠性工具
用于識別、評估和控制與產品設計和制造相關的可能故障 。
部分制造商認為FMEA足以滿足歐盟MDRIVDR醫療器械所有風險管理要求 。
對此 , 下文通過對比分析這兩個標準主要功能作出解答 。
醫械風險管理FMEA等同ISO14971嗎?
文章圖片
圖片來自覓元素,僅作示意及學習交流 。
03
醫械風險管理FMEA等同ISO14971嗎?】ISO14971與FMEA的差異
識別的風險類型
ISO14971的風險管理包括:正常使用、合理可預見的誤用和故障條件情況下的風險 , 以符合MDR或IVDR一般安全和性能要求(GSPR) 。
而FMEA僅包括與故障相關的風險 。
風險分析的主要組成
ISO14971風險分析的主要組成部分是危害(潛在的危害源)、危險情況(人員、財產或環境暴露于危害的情況)、事件序列(導致危險情況的事件序列)、傷害(對人、財產或環境的損害) 。
而FMEA的組成則是:
·原因(導致失敗的一系列情況)
·故障模式(故障發生方式)
·影響(失敗的后果)
傷害的嚴重程度
在評估風險的正常過程中 , 根據發生率(發生概率)和嚴重程度的組合評估這些風險 。
ISO14971的嚴重程度基于對人的傷害;
而FMEA的嚴重程度取決于故障是否導致功能輕微喪失(低風險)或產品完全損壞(高風險) 。
風險分析的開始時間
由于ISO14971通過識別危害起效 , 因此可在產品設計的早期評估某些風險 。
相反 , FMEA在成熟設計中應用效果更好 , 因為其可用于查看組件或工藝步驟的故障 。
醫械風險管理FMEA等同ISO14971嗎?
文章圖片
圖片來自覓元素,僅作示意及學習交流 。
04
觀點總結
上述分析已對開篇提出的疑問有所答復 , 也不難發現:FMEA方法不足以支持符合歐盟法規 。