扎克伯格聯手斯坦福研發的新疫苗比mRNA強百倍？專家：定論為時尚早 _健康小知識

新冠疫苗又有新進展？
【扎克伯格聯手斯坦福研發的新疫苗比mRNA強百倍？專家：定論為時尚早】近日，美國陳-扎克伯格生物中心（ChanZuckerbergBiohub）研究所和美國斯坦福大學的研究人員在預印本服務網站bioRxiv發文章稱，研究出一種基于鐵蛋白的蛋白質納米粒子疫苗——Delta-C70-Ferritin-HexaPro（DCFHP）。研究者在此基礎上聯合氫氧化鋁（alum）作為唯一的佐劑，形成了DCFHP-alum疫苗。
這項研究顯示， DCFHP-alum疫苗可以在非人靈長類動物中產生強效、持久、廣譜的中和抗體（由適應性免疫應答細胞分泌的一種可溶性蛋白）。雖然是基于最早的原始毒株序列進行設計，但DCFHP-alum疫苗卻能在非人靈長類動物中，引發對SARS-CoV-2（新冠病毒）變種和SARS-CoV-1（SARS病毒）強大且廣譜的中和抗體反應，并且持續時間可以超過250天。

文章圖片
論文題目及作者。圖片來源：https://doi.org/10.1101/2022.12.25.521784
研究人員選取了年齡在3~9歲的10只雄性恒河猴，并把它們分成了兩組（A、B）。首先在第0天同時對兩組恒河猴進行初次免疫，然后在第21天和第92天，分別給A組恒河猴和B組恒河猴接種加強針。根據加強免疫14天的評估，更晚接種加強針的恒河猴可以產生更好的中和抗體：平均而言，相對于A組， B組對不同變種的中和反應增加了約4倍。
在進一步研究中發現，所有的非人靈長類動物對原始毒株的中和抗體反應都持續了至少250天。同樣的， B組的大多數動物對BA.4（奧密克戎亞變種病毒株）、BA.5（奧密克戎亞變種病毒株）和序列不同的SARS-CoV-1（SARS病毒）保持了可檢測的中和效力，持續時間約為一年，其滴度通常高于A組。
同時，為了明確DCFHP-alum疫苗是否可以作為每年接種的疫苗，研究人員在第381天，用第三劑DCFHP-alum給恒河猴打了加強針。結果顯示， A組和B組的恒河猴都表現出強烈的免疫反應。以A組為例，對原始毒株、BA.4/BA.5、SARS-CoV-1和BQ.1的中和抗體滴度（衡量抗體有效性的一個重要指標）分別約為10的4次方、10的3.5次方、10的3次方和10的3次方。
據此，有解讀文章認為，該疫苗可以涵蓋所有已知的新冠病毒變種，且以后一年打一次加強針即可，效果比mRNA疫苗強百倍，這也許意味著新冠疫情的結束。

文章圖片
兩組恒河猴注射疫苗后體內中和抗體滴度對比。圖片來源：https://doi.org/10.1101/2022.12.25.521784
對此，澎湃科技連線了國家納米科學中心研究員林耀新。他表示，該蛋白質納米粒子疫苗屬于蛋白亞單位新冠疫苗，與此前緊急獲批的智飛龍科馬重組新型冠狀病毒蛋白疫苗屬于同類。該疫苗的底層邏輯技術比mRNA疫苗技術研究時間更長，發展也更成熟。
至于有文章分析認為其免疫效果勝于mRNA百倍，林耀新說：“這里的100倍應該是指該蛋白質納米疫苗引起的中和抗體水平與之前文獻報道的mRNA疫苗誘導抗體水平強100倍。但是，中和抗體水平從來不是評價一個疫苗好壞的唯一標準。要比對兩種疫苗的效果，不僅僅看中和抗體誘導水平，而是要綜合評價對突變株的特異性、預防突破感染能力、降低重癥/死亡率、T細胞免疫水平、保護力持久時間等等。中和抗體水平比較，也需要科學地控制變量，進行對照試驗。因為不同疫苗技術邏輯不同，注射方式以及注射劑量都會不同，該研究還未嚴格地進行橫向比較，只是說250天時，還能從注射了該疫苗的動物身上檢測到較高中和抗體，而mRNA疫苗在此方面的實驗天數達到了180天，但這是在人體上檢測的結果，后續的免疫效果數據并未披露。我是非常希望也非常期待他們能夠在人體上獲得具有這么好的結果。 ”