1. 首頁 > 健康養生 > >

到底是否會二次感染？上海大半年前60多萬感染樣本值得專家研究

健康知識養生常識

疫情防控放開后各地出現了第一波感染高峰 ， 不少城市的感染率已經超過了60% ， 人們身邊的感染者越來越多 ， 還沒“陽”過的人猶如大熊貓一樣寶貝 ， 可以肯定的是這樣的人將越來越少 ， 最終和大熊貓一樣珍貴 。
隨著全國人民的逐步“陽康” ， 一個全新的問題出現在了大眾面前 ， “陽過”以后到底還會不會二次感染（非復陽）？按照以前的講法 ， 感染過一次后會形成抗體 ， 相當于打了一次疫苗 ， 疫苗的保護期在6個月左右 。
到底是否會二次感染？上海大半年前60多萬感染樣本值得專家研究
文章圖片
一提到疫苗我就有點慌 ， 因為國內絕大部人至少打了兩針、有的打了三針 ， 可最終基本上還是感染了且接種最后一針至今可能還不到6個月 ， 自然抗體是否比人工合成的抗體更加管用呢？
這個問題非常重要 ， 決定了是否會二次感染 。
這幾天網上謠言四起 ， 說河北與北京兩個已經經歷過第一波高峰的地方迎來了二次感染 ， 第二回中招的人身體反應更加強烈 ， 第一次感染還能下床走路、第二次直接躺床上動不了了 ， 重癥、白肺人數的比例也比第一次高 。
看到這些內容后讓廣大網友更加擔心了 ， “楊康”后的二次感染率成為了重癥率和死亡率之外最受關注的問題 。 其實 ， 國內是可以進行研究的 ， 目標樣本在上海 ， 2022年3-5月上海的那波疫情中有60萬以上的感染者（包括無癥狀感染者 ， 需要隔離） 。 這批“老陽”早已康復 ， 在防控措施優化后的當下有沒有二次感染 ， 感染比例如何？相信大家都想知道答案 。
到底是否會二次感染？上海大半年前60多萬感染樣本值得專家研究
文章圖片
建議各研究機構的專家針對上海疫情數據開展深入調研 ， 用事實和數據說法揭示二次感染率 ， 為什么要選擇上海作為研究對象呢？我認為有三個非常重要的特征 。
第一 ， 感染樣本足夠多 。
放開前全國各地時有疫情反復 ， 但我印象里感染人數以十萬計的（奧密克戎成為主流毒株之后）一共有兩回 。
最近的一次發生在廣州 ， 據媒體報道累計感染人數超過16萬人 ， 另外一次發生在3-5月的上海 ， 雖然沒有公布具體感染人數但5月上旬時媒體統計時已經達到了59.1萬 ， 最終感染者必然超過60萬 。
上海的樣本數量顯著多于廣州 ， 科研必須建立在足夠多的樣本基礎上 ， 上海的3-5月那波60多萬感染者提供了足夠多的樣本數量 。
到底是否會二次感染？上海大半年前60多萬感染樣本值得專家研究
文章圖片
第二 ， 兩次的毒株可能不同 ， 更有研究價值 。
上海3-5月的感染人群中絕大部分是無癥狀感染者（90%） ， 就算有輕癥也不像現在網上說的那么嚴重 ， 發燒超過39度的不多 。
本次放開后的感染表現完全不同 ， 哪怕上海毒株的毒性比北方低但包括我全家在內的諸多感染者均出現了39度以上的高溫癥狀 ， 有的人甚至燒到40度以上 ， 布洛芬成為了“神藥” 。
是不是存在這樣的可能 ， 大半年前的毒株與這次不同呢？如果真是如此的話可以很好地研究不同毒株下的二次感染率 。
到底是否會二次感染？上海大半年前60多萬感染樣本值得專家研究
文章圖片
第三 ， 上海的“老陽”已經康復超過半年 。
放開前廣州16萬感染者康復至今不到一個月 ， 處于抗體最強保護階段 ， 基本上不太可能出現二次感染 ， 上海3-5月的60多萬感染者康復至今超過了半年 ， 長的有8個月、短的也有7個月了 。
感染后產生自然抗體 ， 之前看到的理論研究說是6個月以內不太可能二次感染 ， 是否真的如此可以通過觀察上?！袄详枴眰兊那闆r 。