前列腺|饒毅火力全開惹爭議：張文宏、鐘南山不專業，連花清瘟療效待驗證前列腺

文章圖片

文章圖片

文章圖片

文章圖片

2022年12月19日，饒毅發表了一篇振聾發聵的評論文章，題名為《對上不必逞能、對下不宜逞強，疫情雙方代表性人士都應該實事求是》。乍一看這個標題，頭腦里并沒有一個清晰的認知。拜讀全文后，頓感饒毅在感染新冠后，其犀利的鋒芒仍未有半點收斂。
張文宏醫生于12月18日稱：“我們即將走出這次疫情已成定局，這個趨勢不會再逆轉。 ”而饒毅則認為，這樣的說法是不負責任的。他指出，沒有人可以斷定疫情走向，也沒有人能排除疫情會伴隨著人類進行無規律的搖擺。

饒毅揪住張文宏2021年的論斷“這將是疫情應對的最后一個嚴冬”不放，大概是以此來說明其講話不夠嚴謹。饒毅說，鐘南山讀書時中國的遺傳學老舊不堪，沒有分子生物學學科。而張文宏雖然學過，但是博士論文“借鑒”他人7千字（原學校已經認定不構成學術不端）也難以說明其學好了。
縱觀全文，以批駁張文宏的最新預判起頭，正文大約分為三個部分：其一，是對疫情防控期間兩種代表性觀點進行分析和批駁；其二，是談論醫生對于科學應當秉承的態度，并指出某些專家在某些學科領域具有天然缺陷；其三，是對連花清瘟的療效持謹慎懷疑態度。

饒毅認為，疫情時期形成了兩派代表性觀點：一種是堅持到底就能戰勝病毒；一種是病毒很快就會過去，并經常預測有疫苗和特效藥。他表示，這兩種觀點的發言者雖然迥然相異，但存在的問題都是相同的，那就是：科學不足，又不肯承認，而經常說錯話。
饒毅認為，醫生未必是科學家，不能因為別人扮演科學家，自己就要去扮演科學家。醫生的重頭戲是干好治病救人的本職工作，對于科學則是知無不言言無不盡，但不懂的就千萬不要去亂講。當今的權威醫生懂分子生物學不多與當時的客觀情況有關，如果在大場合經常說錯話，那是因為基礎稍顯薄弱。

饒毅對于新冠病毒的認知大概如下：新冠病毒是一種全新的病毒，不同于基本不變的乙型肝炎，也不會像非典似得很快溜走。疫情目前，藥物和疫苗的療效是有限的，是否能夠研制出一勞永逸的疫苗或者長期有效的藥物，現在都還是個未知數。而且，沒有人能確定疫情的輕重會有規律的進行搖擺。
【前列腺|饒毅火力全開惹爭議：張文宏、鐘南山不專業，連花清瘟療效待驗證】對于防疫藥品，饒毅的態度還是比較謹慎的。首先，他提出要對派發預防和治療新冠的藥品進行嚴格檢驗，防止有假藥以“中藥”的名義進入流通領域，從而讓真正的中藥污名化。關于連花清瘟，他認為新冠臨床試驗可以在幾個月內完成，但是至今連花清瘟的三期雙盲隨機對照臨床試驗尚未完成，所以其有效性有待驗證。

關于饒毅的上述觀點，剛哥也插句嘴。近來，經常有人說新冠就像普通感冒一樣。但是，廣西梧州的四年級學生徐某萱、前沈陽金德隊球員王若吉的死亡也給我們敲響了警鐘。而至于連花清瘟是否對治療新冠有效，有效的程度有多大，確實也需要相關部門加快試驗，給出一個權威的數據出來。否則，民眾花點錢事小，耽誤了病情可是人命關天的大事啊。