82歲老人白肺需切氣管家屬一度拒絕，醫生有時要治家屬的“心病” _健康小知識

極目新聞評論員吳雙建
浙江大學醫學院附屬邵逸夫醫院急診EICU病房，急診科副主任蔡華波主任醫師，近段時間每天的工作除了評估新冠患者的病情、全力救治患者外，和家屬談話，要不要進一步搶救？要不要氣管切開？這樣的場景每天都在上演。（據1月11日上游新聞）

文章圖片
（相關報道截圖）
報道舉了一個例子， 82歲的胡爺爺新冠病毒感染后白肺，蔡華波花了半個多小時的時間，向老人兩個兒子建議：氣管切開。沒想到，遭到了兩兄弟的拒絕，他們說，母親不想讓父親遭罪。在第二次談話后，他終于等到了兩兄弟的回復：“醫生，我們切。 ”
事實證明，醫生是對的，氣管切開的第二天，老人就成功撤掉呼吸機。這不是少遭罪了嗎？醫生還說，那個不起眼的小小切口，兩三天就能愈合。
很多人對“切氣管”很敏感，認為是迫不得已時才會用的手段，對患者的傷害很大。而醫生說，患者的氣管切開，容易吸痰，不再需要鎮痛藥，患者可以吃東西，手腳也可以自由活動……好處一大堆，與插氣管相比， “生活質量是一個天一個地。 ”
【82歲老人白肺需切氣管家屬一度拒絕，醫生有時要治家屬的“心病”】可見， “怕遭罪”的說法，與不少人對切氣管的誤解有關。在經過醫生細心、耐心地講解后，家屬就聽從了醫生的建議，雙方合力救回了一位老人。
這就說明，醫生的診斷再準確，使用的手段再科學，還是需要家屬的理解和配合。這更說明，如果醫生從專業的角度出發，和家屬不厭其煩地講，不放棄希望，家屬也聽得進去。這樣，對治病救人大有裨益。
不怕對“切氣管”有誤解，就怕有人對醫生抱有敵意和偏見，認為他們建議的一些治療手段，是不必要的，就是“為了錢” ，從而拒絕一些正確的治療方法。當然，這同樣需要醫生堅持專業的態度和醫者本心，一切從患者出發，盡自己最大努力去爭取。
另外也要強調，醫患雙方對醫學手段有認知上的鴻溝，這也很正常。畢竟，隔行如隔山。一方面，這對醫生提出了更高的要求，有時候也要治家屬的“心病” ，不能放棄；另一方面，我們也要呼吁社會對醫生多些理解和支持，少些偏見，盡量聽從醫生專業的意見和建議。
近段時間，各個醫院急診室里很忙碌，一些醫生不得不帶癥上崗，他們不僅要克服自己感染后的不適，還要堅守自己的崗位治病救人，甚至還發生有醫生當場暈倒的事件。
在這樣的特殊時期，我們還是希望這樣的談話能少一些，雙方能盡快達成一致。可以減輕醫生的工作量和工作壓力，讓他們騰出更多的時間來治病救人。同時，治療手段越有效，病人恢復得就越快，重癥床位、呼吸機等周轉也能跟著快起來，讓更多的患者及時得到救治。
82歲的胡爺爺，是蔡華波兩次找家屬談話， “搶”回來的患者，讓人看到一位醫生的“醫者仁心” 。不論如何，對這樣堅守本心的醫生，我們也應該為之點贊。
（來源：極目新聞）