核酸檢測應不應該一棒子打死?為何恢復核酸的不是廣州而是山東?

山東核酸檢測再次回歸 , 有人說 , 核酸檢測不應該一棒子打死 , 想必說這大話的人應該自己沒有陽過吧?
陽過的人都知道 , 咱們吃的藥和普通感冒的藥一樣 , 幾乎沒有一種藥是專門用來對付陽了的 , 也就是說 , 我感冒吃這個 , 我陽了還吃這個 , 所以你說再去區分自己到底是陽了還是感冒了 , 意義在哪里?
至少對于普通人是沒有意義的 , 這一點無可厚非 。
為什么還有人支持核酸檢測呢?我覺得支持的一定也是沒有陽過的 , 在那一部分群體眼中 , 只要有核酸 , 就能快速鑒別社會上哪些是感染者 , 他們可以更快地躲避開 。
可實際情況是 , 這個社會是個大整體 , 沒有人是孤島 。 你就算知道別人曾經感染或者是感染者 , 你又能怎么辦?
核酸檢測應不應該一棒子打死?為何恢復核酸的不是廣州而是山東?
文章圖片
(本文配圖均來自網絡)
你躲得遠遠的就可以不被染上了嗎?如果效果真的那么好 , 為何曾經要花那么大價錢建設方艙?病毒是無孔不入的 , 所以不要仗著有一個核酸結果 , 你就可以輕松把自己安置在安全的地帶 。
事實上 , 這樣的人應該號召科研專家們盡早研發出專門對癥的藥物來 , 那么你們的恐慌才可以具體消失 。
核酸檢測應不應該一棒子打死?為何恢復核酸的不是廣州而是山東?】而說實話 , 山東再次恢復700多個地方的核酸檢測 , 我是想不到的 , 剛開始我甚至以為這是個假消息 , 后面一看山東 , 想想或許也不奇怪了 。 當然這里不是歧視某一個地方的意思 , 而是一方水土養一方人 , 每一個地方的人性格都有不同 , 但又有大方向上的相同 。
核酸檢測應不應該一棒子打死?為何恢復核酸的不是廣州而是山東?
文章圖片
為什么回歸核酸的不是廣州 , 不是上海 , 不是北京 , 而是山東呢?或許可以從這方面找一找原因 。 再想想當初走在放開前列的廣州 , 是不是反而安靜得像從來沒有感染過疫情一樣?
或許不是因為那邊沒有感染者 , 而是因為大多數人已經陽了一回 , 他們把新冠當成日常的感冒看待了!心態上的轉變 , 才是疫情消失的關鍵 。 畢竟新冠病毒一直都在 , 病毒還在變異 , 從奧密克戎到XBB , 真的是各種各樣讓人眼花繚亂!
其實看看身邊人的經歷就能知道 , 病毒沒有消失 , 消失的是我們的恐慌 。 因為當只有自己親身經歷過 , 感受過 , 接觸過 , 就會明白別人說的永遠不夠具體 , 也永遠是模糊的 。
核酸檢測應不應該一棒子打死?為何恢復核酸的不是廣州而是山東?
文章圖片
新冠感染者到底是什么樣的感受?每個人的經歷不同 , 但大致上會告訴你有喉嚨痛、嗓子疼、發燒頭痛等不同的癥狀 , 也有的人一直咳嗽 , 也有的人好了以后沒什么力氣 。
可是核酸檢測除了能給我們一個證明自己陽了的機會 , 還能提供什么對我們有利的東西?問題是 , 證明陽了以后呢?我們可以吃上對付新冠專門的藥了嗎?如果不能 , 那么是否這一步驟本身就是多余的 , 沒有必要的?
核酸檢測應不應該一棒子打死?為何恢復核酸的不是廣州而是山東?
文章圖片
我想這或許也是后來為何全國取消大面積全面核酸的原因吧 。 山東之所以重啟核酸檢測 , 也許是他們比較謹慎 , 也許是害怕過年這一波的聚集 , 會讓感染人數擴散 。
但其實這些早就被專家預測過了 。 在當初針對未來感染者數量數學模型的推演中 , 專家都說了 , 未來會有80-90%的人有感染經歷 。
我想 , 這也是為何大多數人對于核酸無感的原因吧 。 這就像上班時有的人總愛提出問題 , 以為能得到上司表揚 , 卻沒想到什么都落不下 。 一問同事才知道 , 光提出問題沒有用 , 還得找到解決辦法才是王道??!返回搜狐 , 查看更多