救命藥|院士放棄專利讓救命藥僅售290元,對所有行業都是一個啟示

昨天,有一條“最暖”新聞,登上了微博熱搜前五。98歲的著名血液學專家王振義一改“殺死腫瘤細胞時損害正常細胞”的療法,引導腫瘤細胞“棄邪歸正”,讓急性早幼粒細胞白血病成首個可被治愈的腫瘤。為救更多人,他放棄申請專利,使得一盒藥僅290元,且已納入醫保。這條熱搜顯示了醫者仁心在世道人心中的分量。
救命藥|院士放棄專利讓救命藥僅售290元,對所有行業都是一個啟示
文章插圖
在一些救命藥價格高、藥品談判頻頻進行的背景下,一款救命藥的廉價化,極為提振患者的信心。當人們發現,在專利權和患者生命權之間,王老選擇了后者,直接促成藥價的降低,不能不發出由衷的感嘆。誰都知道,放棄專利申請,并不是一種慣例,而是一種“特例”,現實生活中少而又少。
應該看到,申請專利,不僅合乎規則也合乎情理,一款新藥研制成功的背后,是不為人知的經濟和人力成本。通過申請專利帶來各方面境遇的提高,也是常見做法。同時,這也意味著研究者獲得一份榮耀。
但救命藥的問世,畢竟在無形中纏繞了成本、利益、情感?;颊呦M让巹e那么貴,人人可以吃得起;藥企則希望特效藥或救命藥能有一個“好價格”。這兩種心理都能理解。幾年前的影片《我不是藥神》,讓公眾讀出了專利權與患者生命權于無聲處“碰撞”的百般滋味。顯然,能讓兩種愿望相對“協調”的重要路徑之一,就是藥品的非專利化。這取決于本可獲得專利權的人主動放棄相應的權利。也就是說,這是一種超越研發成本邏輯的巨大犧牲。
就此而言,王老的選擇,為臨床科研者做出了示范——當然不是要讓所有人都像王老一樣放棄專利,這個要求也是顯失公允的,而是學習王老淡泊名利的態度,以各種方式力所能及地惠及患者。
在醫療衛生領域,淡泊名利實在是高尚的品質。在被問及“為什么要選擇在國際上公開,放棄專利”時,王老答以“我只想病人能好”。這是純粹到極致的醫者才能給出的答案。這些年,他獲得的獎金超過千萬元,幾乎全部捐了出去;如此高齡,仍堅持每周查房;一生節儉,現在他還住在醫院提供的單元房里……試問幾人可以做到?以此觀之,放棄專利申請,只是一位當世“俠之大者”的人生尋常一事。
而這正為我們帶來這樣的啟示:在一個行業中立足的真正標志,是把公眾利益放在首位。個體在專業領域中,通過努力奮斗,打開一片天地,獲得物質和精神“褒獎”,這確實不容易,但這不應是最高追求?!岸挝弧备叩?,往往在于有沒有一顆心懷蒼生的心。這樣的啟示,袁隆平先生也給過我們。
真正的“俠之大者”,在利益誘惑面前不動聲色,在大道面前勇毅如一。而我們顯然不能把“俠之大者”的道義選擇視為高處不勝寒、常人不能也不必為的行為。作為平凡的行業從業者,我們應該從王振義、袁隆平先生們的諸多“尋常一事”中看到“我也能為”的機緣和價值。當每一個行業都充盈著心懷民生冷暖、我為人人的精神氛圍,一個社會就能呈現出更高的幸福指數。
(原題為《院士放棄專利讓救命藥僅售290元,對所有行業都是一個啟示》 作者 伍里川)
編輯:陳若松
救命藥|院士放棄專利讓救命藥僅售290元,對所有行業都是一個啟示】統籌:王攀