常規|JAMA子刊:中國科學家首次證實,低危人群常規篩查肺癌,會導致過度診斷治療!( 二 )


文章圖片

2004年-2018年臺灣女性不同階段肺癌的發病率和死亡率
A. 調整年齡后不同階段肺癌的發病率;B. 將2004年作為基準年的不同階段肺癌的發病率
研究人員還發現 , 雖然肺癌患者的死亡率只是略有下降 , 從每10萬人中的17人降至16人 , 但其5年生存率卻顯著地提高了 , 從2004年的18%增至2013年的40% , 翻了一番還多 。
發病率上升不伴隨死亡率下降 , 說明了生存率的虛高 , 也進一步提示了過度診斷 , 那么這會有怎樣的影響呢?
在全球范圍內 , 高收入國家和地區的女性肺癌生存率都呈上升趨勢 。 在本世紀初時 , 中國臺灣女性肺癌患者的5年生存率還居于中等水平 , 但短短十年內就超越了多個國家 , 在女性肺癌生存率上居首 , 研究者認為這就是虛高的生存率引起的誤導性反饋 。
常規|JAMA子刊:中國科學家首次證實,低危人群常規篩查肺癌,會導致過度診斷治療!
文章圖片

2000年-2013年高收入國家和地區女性肺癌患者的5年生存率
癌癥生存率的提高通常意味著篩查的成功 , 但經常被忽略的是 , 篩查帶來的過度診斷 , 會使生存率數據產生偏差 。 經篩查發現的早期肺癌患者 , 幸存后會把自己的生命歸功于篩查 , 進一步推動了LDCT篩查的發展 , 這也是一種誤導性反饋 。
而且從實際情況來看 , 90%以上的中國臺灣女性肺癌患者是從不吸煙的 , 這就會在篩查人群上產生誤導 , 讓人認為篩查不應該僅限于重度吸煙的高危人群 , 影響到吸煙與肺癌關系的認知 。
同時 ,過度診斷還會引起過度治療 , 數據表明 , 2000年到2018年中國臺灣女性的開胸手術(包括肺葉切除術、肺段切除術和楔形切除術)數量明顯增多 , 從每年約800例增至8000例 , 其中一些手術很可能就是無謂的 。
總的來說 ,本次研究顯示 , 大多數不吸煙的亞洲女性進行LDCT篩查的臨床意義有限 , 會導致對肺癌的過度診斷 , 這些年輕、不吸煙的肺癌低危人群 , 每年做一次LDCT的獲益未必高于風險 。
【常規|JAMA子刊:中國科學家首次證實,低危人群常規篩查肺癌,會導致過度診斷治療!】當然 , LDCT篩查也確實使肺癌死亡率有小幅度的下降 , 而許多研究早就證實了LDCT篩查在高危人群中的獲益[4, 5] 。 因此 , 本次研究并不是要否認LDCT篩查的意義 , 而是要強調當前肺癌篩查需要更精細化 , 專注肺癌高危人群就好 。
常規|JAMA子刊:中國科學家首次證實,低危人群常規篩查肺癌,會導致過度診斷治療!
文章圖片

參考文獻:
[1] Schabath, M.B., M.L. Cote, Cancer Progress and Priorities: Lung Cancer. Cancer epidemiology, biomarkers & prevention: a publication of the American Association for Cancer Research, cosponsored by the American Society of Preventive Oncology. 2019, 28(10): 1563-1579.
[2] National Lung Screening Trial Research, T., D.R. Aberle, A.M. Adams, et al., Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. The New England journal of medicine. 2011, 365(5): 395-409.
[3] Gao, W., C.P. Wen, A. Wu, et al., Association of Computed Tomographic Screening Promotion With Lung Cancer Overdiagnosis Among Asian Women. JAMA Intern Med. 2022.
[4] de Koning, H.J., C.M. van der Aalst, P.A. de Jong, et al., Reduced Lung-Cancer Mortality with Volume CT Screening in a Randomized Trial. N Engl J Med. 2020, 382(6): 503-513.