健身|對于健身老司機來說,訓練量對肌肉增長的影響

健身|對于健身老司機來說,訓練量對肌肉增長的影響

文章圖片

健身|對于健身老司機來說,訓練量對肌肉增長的影響

文章圖片

健身|對于健身老司機來說,訓練量對肌肉增長的影響

文章圖片

健身|對于健身老司機來說,訓練量對肌肉增長的影響

在以增肌為目標的抗阻力訓練中 , 訓練量可以說是非常關鍵的一個因素 , 在多項比較同等訓練量不同訓練頻率或強度的比較中 , 均指出 , 肌肉增長的程度是類似的 , 而對于個體 , 我們也發現 , 不同的訓練量有不同的訓練結果 , 訓練量與訓練適應之間究竟是存在顯著的劑量反應關系還是倒U型的關系 , 我們還需要在不同的人群中進行更多的研究 。

而另一方面 , 關于訓練量在研究中存在定義的分歧 , 訓練量的定義主要分為了三類 , 分別為:每周目標肌群的總訓練組數 , 每周目標肌群的總訓練次數(組數x次數) , 每周目標肌群的訓練容量(組數x次數x負荷) , 這種差異也會我們對訓練量的分析帶來了困難 , 訓練量的組間一致應該達到哪種程度?Meta分析的結果指出 , 目標肌肉每周訓練的總組數與神經肌肉適應 , 肌肉力量以及肌肉增長之間存在明顯的劑量反應 。 但是在力量方面 , 進一步的研究指出 , 影響最大的是強度 , 而非訓練量 。

但是我們需要指出的是 , 這些納入Meta分析的研究每組肌肉的每周訓練量并不高 , 最多也低于10組 , 我們對于高訓練量抗阻力訓練帶來的影響數據是有限的 , 因此我們尚不清楚的是 , 大訓練量所帶來的反應 , 在Schoenfeld等人的研究中 , 對比了每周6組 , 18組 , 30組與每周9組 , 27組 , 45組 , 該研究的受試者為有訓練經驗的人群 , 并發現訓練的結果與訓練量呈正相關 , 而我們今天將介紹另一篇這一主題的相關研究 , 來擴展在有訓練經驗人群中 , 訓練量的影響 。

研究這是一項隨機原則下的長期研究 , 一共被分為了3個實驗組 , 第一個實驗組目標肌肉每周訓練16組(G16) , 第二個實驗組目標肌肉每周訓練24組(G24) , 第三個實驗組目標肌肉每周訓練32組(G32) , 所有的其他訓練因素保持一致 , 實驗一共為期8周 , 在訓練前后進行肱二頭肌 , 肱三頭肌 , 股外側肌肌肉厚度評估 , 并評估深蹲 1RM , 基于這一方案 , 受試者一共為27位 , 均為男性 , 每個實驗組9位受試者 , 這些受試者過去平均有40個月的抗阻力訓練經驗 , 每周平均訓練5次 , 盡管組間沒有出現受試者基線水平的顯著性差異 , 但是相關的原始訓練量還是存在不同 。

結果
力量方面 , 首先所有的訓練方案都使力量出現了顯著的增長 , 但是在組組間比較中 , 發現G32組中的1RM深蹲力量提高高于G16組 。

肌肉增長方面 , 同樣的三種訓練量也都使肌肉厚度出現了增長 , 盡管幅度不同 , 另外 , 在肱三頭肌厚度與股外側肌厚度上 , 均發現G32與G16的顯著差異 。
這項研究對大眾訓練有什么價值結合Brad Schoenfeld的研究 , 我們不難看出在有訓練經驗的人群中 , 需要的訓練量似乎要高于現階段給大眾訓練人群給出的訓練量建議 , 其中下肢對于增長的訓練量有更大的收益 , 但是結合基線數據 , 我們也要懷疑 , 之所以下肢對于訓練量增長的反應更大 , 是否是因為在之前的訓練中下肢的訓練量本身偏低所引起的 , 盡管不同于Schoenfeld的研究 , 在該研究中發現了高訓練量對下肢1RM更積極的影響 , 這一點或許也可以用突增的訓練量來解釋 , 在接受了新的刺激之后 , 身體放大了對應的適應結果 。