MBTI測試攻占你朋友圈了嗎?有人糾結科學性,有人好玩就行( 二 )


MBTI測試攻占你朋友圈了嗎?有人糾結科學性,有人好玩就行
文章圖片
人生不止16種性格
“知道不科學 , 就是玩兒”
盡管MBTI備受歡迎 , 但在學術領域 , 該測試一直面臨爭議 。 有學者認為 , 該測驗的信度和效度不理想 , 具體表現在 , 如果每次測試改動一兩道題目 , 得到的結果就可能完全不一樣 。 也有人認為 , 該測驗的描述含混 , 屬于“巴納姆效應”——因為描述模糊而普遍 , 以至于放諸四海而皆準 。
另外 , 有很多人認為 , 將所有人的性格簡單劃分為16種類型 , 這樣的分類方式是非常簡單且粗暴的 。 而且 , MBTI往往只描述性格中的優勢 , 對缺點閉口不談 。
此外 , 還有心理學家提醒 , MBTI固然能快速帶來社會歸屬感和群體認同 , 但也要警惕“貼標簽”帶來的自我固化和群體極化傾向 。
MBTI測試攻占你朋友圈了嗎?有人糾結科學性,有人好玩就行
文章圖片
與許多媒體關注MBTI是否科學嚴謹、應該如何看待不同 , 熱衷于MBTI的網友們有自己的想法 。
網友“skr”說:“我身邊的小伙伴很多人都知道mbti是假的 , 就是喜歡玩兒 , 就跟星座論一樣 , 是一種社交工具、能夠讓人快速對你有初印象的標記 , 我以為大家都知道它的不科學 。 ”
網友“玖”說:“有沒有一種可能 , 做心理測試題本身就是娛樂屬性更強的?”
網友“坡主”說:“我是為了找個寄托 , 接受自己才去搗鼓星座和人格測試的 。 ”
在很多年輕人看來 , MBTI更像是一場社交狂歡 , 人們喜歡在一種輕松快樂的狀態下完成自我確認 , 同時又在尋找同類中拉近社交距離 , 并在發送一張張自嘲或吐槽的梗圖忠收獲一天的開心 。 在這種情況下 , “準不準”不是重點 , 好不好玩、能不能廣泛談論才是關鍵 。