中藥|一味奇妙的中藥,抗炎抗腫瘤、抗凝抗血栓,還活血化瘀、通經止痛

中藥|一味奇妙的中藥,抗炎抗腫瘤、抗凝抗血栓,還活血化瘀、通經止痛

文章圖片

中藥|一味奇妙的中藥,抗炎抗腫瘤、抗凝抗血栓,還活血化瘀、通經止痛

現代只要一提到“活血化瘀” , 就會不由自主的把紅花桃仁兩味中藥排在第一位 , 尤其是清代名醫王清任所創活血化瘀諸方 , 幾乎都有桃仁紅花兩味中藥 。 而真正將瘀血作為臨床立論最早的卻是醫圣張仲景 , 在醫圣張仲景的諸多方劑中 , 卻從未出現過紅花與桃仁同方配伍的情況 , 而紅花僅在《金匱要略》中出現過一次 , 而且還加上了“疑非仲景方”的注腳 。
那么 , 問題來了 , 為什么后人要質疑“紅藍花酒”是疑非仲景方呢?是因為 , 紅花在《神農本草經》《名醫別錄》中都沒有記載 , 而作為本草專著中最早記載紅花的卻是《開寶本草》 , 并將它列為中品[1
。 雖然西晉博物學家張華在《博物志》中記載 , 紅花是“張騫得種于西域 , 今魏地亦種之” 。 但是《博物志》是一本類似《山海經》的志怪博物作品 , 因此 , 作為中醫學術界 , 并沒有直接將它作為參考依據 。 南北朝時期 , 《齊民要術》中也記載了“種紅藍花梔子” , 這也說明 , 紅花最遲在南北朝時間已經開始人工種植了 。
《開寶本草》中對于紅花的藥效 , 不僅僅提到了“產后血運” , 還提到了“腹內惡血不盡、絞痛” , 對于用法 , 更是沿襲了《金匱要略》的“并酒煮服” , 這波操作怎么跟《金匱要略》驚人的相似!由此反推 , 《金匱要略》中所載“紅藍花酒”不應該“疑非仲景方” 。 而且后世不少名醫都支持紅花“酒煮”的方法 。 東漢末年 , 曹操(字孟德)“青梅煮酒論英雄” , 而張機(字仲景)“紅花煮酒治百病” , 真是同一個時代 , 不同的行業 , 奏響“同一首歌”!

基于紅花的應用及來源 , 當代也有學者指出 , 紅花又名 “紅藍花” , 漢代張仲景 《金匱要略》中已有紅藍花酒的應用;且紅花自漢代以來從地中海等地經 “絲綢之路”傳入我國 , 不但作為染料 , 也早已入藥 , 而從古至今所用的基原均以菊科紅花C. tinctorius為主流[2
。 所以 , 我們再回過頭去看 , 就會發現 , 中醫最早使用紅花 , 還真可能就是醫圣張仲景 , 從《金匱要略》中所提到的紅藍花酒的主治功效中 , 就可以窺見一斑 。 原著所載 , “婦人六十二種風” , 以及“腹中血氣刺痛” , 可以用“紅藍花酒” 。 而紅藍花酒的主要藥物組成是“紅藍花一兩” , 煎服方法是用酒“一大升” , 煎去一半 , 煮好的藥液采用頓服的方式 , 如果一劑效果不理想 , 可以再煮一劑 。
后世醫家對《金匱要略》的研究發現 , 紅藍花酒可以治療胎死腹中 , 胎衣不下 , 急慢性肌肉勞損 , 砸傷、扭傷所致的皮下充血腫脹 , 褥瘡 , 產后惡露不盡 , 產后腹痛 , 蕁麻疹 , 痛經[3
等疾病 。 這與醫圣張仲景紅藍花酒原方主治的病機是一致的 , 也體現了紅花“活血通經、去瘀止痛”的臨床作用 。 所以 , 綜合歷代醫家的對紅花作用的認識 , 以及文獻方面的研究 , 紅花在中藥領域的應用 , 目前來說 , 始于張仲景 , 基本上是“實錘”了!
紅花這個中藥 , 自從正式扎根中醫以來 , 歷代醫家都對它頗有獨到見解 。 我們先來看看明代四大本草著作中 , 對于紅花的主要作用記載 。 《本草蒙筌》指出 , 紅花“惟入血分 , 專治女科” , 并進一步指出它在女科領域的強悍作用 , “下胎死腹中 , 為未生圣藥” , 這是基于產前;“療口噤血暈 , 誠已產仙丹” , 這是基于產后 。 《本草綱目》中指出 , 紅花“行男子血脈 , 通女子經水” , 把紅花的運用領域 , 不局限于女性 , 男性也是可用的 。 《神農本草經疏》指出 , 紅花“乃行血之要藥” , 對它后續在活血化瘀領域的廣泛應用“點醒”了謎題 。 《本草匯言》把前面三家的核心要義進行了歸納總結 , 指出 , 女性“臨產諸證” , “非紅花不能治”;女性“產后諸證” , “非紅花不能定”;無論男女 , “氣血不和之證” , “非紅花不能調” 。 不難看出 , 紅花的作用 , 的確非同一般 。