20款羊毛衫比較試驗！“KIN DON”樣品無羊毛 _健康小知識

本文轉自：中國消費者報
市場上羊毛衫品牌眾多
質量參差不齊
消費者難以通過感官鑒別優劣
日前
湖南省消費者權益保護委員會
發布羊毛衫產品比較試驗結果
委托單位
湖南省產商品質量檢驗研究院
比較試驗樣品
20款羊毛衫（價格58元~1000元）
測試項目
纖維含量、甲醛含量、PH值、可分解致癌芳香胺染料、耐酸汗漬色牢度、耐堿汗漬色牢度、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、起球情況、二氯甲烷可溶性物質、壬基酚（NP）+辛基酚（OP）、使用說明（標志）等指標。
-比較試驗結果-
20款樣品的甲醛含量、PH值、可分解致癌芳香胺染料及壬基酚（NP）+辛基酚（OP）檢測結果均表現優異。

文章圖片
01.
“KINDON”“金鱷JINE”等
纖維含量檢測結果與標稱不符
纖維含量是指紡織產品的纖維成分及含量。纖維含量的差異影響紡織品的穿著性能、成衣風格及價格。
20個樣品中
標稱綿羊毛含量樣品個數100%8個10%至50%之間4個10%以內4個不含綿羊毛4個
3個樣品纖維含量與標稱不符
1
深圳市金盾服裝有限公司生產，品牌為“KINDON”的樣品
標稱為“羊毛衫” ，但未檢出綿羊毛成分。
2
標稱品牌“金鱷JINE”的樣品
只有次要部位纖維含量與標稱相符，主體部位的纖維含量檢測結果與標稱不符，且未檢出綿羊毛成分。
3
標稱“ARTDOMAIN&SM”的樣品
綿羊毛纖維含量標注正確，其他成分纖維含量標注錯誤。

文章圖片
02.
“金鱷JINE”“芮非”等
使用說明（標志）標注不規范
產品使用說明（標志）能讓消費者對產品質量有最直觀的了解，內容包括制造者的名稱與地址、產品名稱、型號、采用原材料的纖維成分含量、維護方法、執行標準、安全技術要求類別、質量等級以及合格證明等。
4個樣品使用說明（標志）標注不規范
1
標稱品牌“KINDON”的樣品
標注的產品名稱未表明產品的真實屬性，存在虛假宣傳以及纖維含量標注錯誤、維護洗滌方法標注不規范等問題。
2
標稱品牌“金鱷JINE”和“ARTDOMAIN&SM”的兩個樣品
纖維含量標注錯誤。
3
標稱品牌“Playfox”的樣品
執行標準標注錯誤。
4
標稱品牌為“芮非”的樣品
維護洗滌方法標注不規范。

文章圖片
03.
二氯甲烷可溶性物質
檢測結果總體較好
二氯甲烷可溶性物質存在于羊毛等原料中的雜質、油脂之中，或者在羊毛制品生產時添加的洗滌劑、整理劑等助劑中，其含量過高會使羊毛衫產生異味、手感發膩。
20款樣品的檢測結果統一進行了比較，測試結果顯示該項指標總體較好。
1個樣品不符合明示標準要求
1
標稱品牌為“JINJU金菊”的樣品
二氯甲烷可溶性物質檢測結果不符合明示標準要求。

文章圖片
04.
“與狼共舞”等5款樣品
存在中度起球
羊毛衫是容易起球的產品，起球不僅影響其美觀，還降低了其使用性能和壽命。羊毛衫是否起球，主要受纖維性能、紗線、織物結構、染整工藝、穿著條件的影響。
20款樣品均存在不同程度的起球情況
10款樣品存在輕微的起球；
標稱品牌“春竹”“KINDON”“ARTDOMAIN&SM”“JINJU金菊”“與狼共舞”5款樣品存在中度起球；