肥胖新標準

專家們認為,長期以來世界衛生組織采用的體重指數(BMI指數)法(以體重/身高平方)僅能反映出患者肥胖的一個側面 。而且,對亞洲人而言,當BMI指數超過23時,就表示肥胖;而對歐洲人而言,這一指數的正常標準為25以下 。因此,同樣一個體重指數,相對歐亞兩個人種而言,肥胖的嚴重程度并不相同 。因此,亞洲人急需符合自身特點的肥胖判定方法,以指導肥胖癥的診斷和治療 。
【肥胖新標準】

肥胖新標準

文章插圖
由于中國人與西方人的體型和肥胖類型都有差異,所以需要重新為肥胖訂立標準 。
依照國際慣例,目前采用體重指數(BMI)、身體脂肪百分比、超重度三種方法來衡量、判斷一個人是否肥胖 。但這三種方法都不能精確地說明肥胖對身體造成危害的問題 。因為脂肪是分布在人體各處的,歐洲人與亞洲人體型不同,亞洲人的脂肪不僅易累積于腹部,內臟更是容易吸引脂肪前來“進駐” 。內臟部位體脂越多,對健康的威脅越大 。而上述三種指數都不能反映出脂肪究竟長在哪里 。
就中國人的特點而言,判斷肥胖應該加入健康風險這一新概念 。內臟積存的脂肪比較危險,因此,判斷肥胖最好能加入這一因素 。根據二十多年的臨床研究顯示,腰臀比較能反映出內臟脂肪分布的嚴重程度 。所以,在除用體重判斷之外,腰臀比不容忽視 。
較為理想的測驗方法是先用體重(公斤)除以身高(米)的平方,計算出一個人的BMI值,然后用腰圍除以臀圍(W/H),得出數值后再與根據年齡性別在與標準數值相比較,若自身數值大于標準,則表示存在并發癥因子 。再根據BMI值和有無并發癥因子兩項指標,查出自己的健康風險與肥胖程度 。
例如:一個身高170厘米、體重90公斤、腰圍102厘米、臀圍105厘米的42歲男子,其BMI值應為31.1(公斤/平方米),屬于“Ⅰ級肥胖”;患者W/H值為0.97,由于0.97>0.95,所以患者屬于“有”并發癥因子,根據BMI=31.1(公斤/平方米)和“有”并發癥因子,由標準數據中得知該患者具有“高”健康風險 。
肥胖人口日見增多,全球已達12億 。聯合國環境調查組織--世界觀察協會公布的一項調查報告表明:肥胖正在成為世界范圍的一個主要問題,與80年代相比,全世界超重人數大幅度增長,已有12億人口 。美國有55%的人超重,23%的成人肥胖,20%的兒童肥胖或超重 。在英國,有1/5的婦女和1/6的男性肥胖;45%的男性和33%的婦女超重 。
在西方國家,每年花在肥胖癥上的支出占醫療總支出的2%至5%左右 。
據我國有關部門公布的數字,我國肥胖人口已達7000萬左右,占總人口的5-4%,我國城市人口中有17%是肥胖者,北京市肥胖人口占總人口的30%多,中國的兒童有51%是肥胖者 。
肥胖是病,不只是超重
依新觀點來看,肥胖已不應該被單純視為身體脂肪含量過多 。其實,它是一種以身體脂肪含量過多為主要特征的、多病因的、能夠合并多種疾患的慢性病 。
針對目前肥胖的成因,治療的目的就不該定位在“去除體內多余脂肪并防止其再生”,而應該被看作是將患者由“肥胖功能狀態”轉變為“正常功能狀態”,并長期維持 。所以,減肥除了減少熱量攝入外,保證人體需要的營養素和保護人體各項功能正常運行是必須遵守的,否則就會鑄成大錯 。已被清出市場的芬氟拉明等藥物正是明證 。
患者是否需要治療應該根據其肥胖情況及其健康風險確定 。具有“中”健康風險的“肥胖前期”患者應該進行減肥;具有“高”、“極高”健康風險的“肥胖”患者應該進行積極減肥;具有“低”、“極低”健康風險的“正常”成年人不需要減肥 。鑒于青年人較老年人具有較高的健康風險,建議數值接近“中”健康風險和接近“肥胖前期”的青年人,應該考慮減肥 。但是,應該指出,一些具有“極低”健康風險、BMI<21.5(公斤/平方米)的女青年經常進行反復減肥,這會損害身體健康 。