醫院|2679位母親因此喪命,1具男尸揭開生死迷局

19世紀的維也納醫院,有間詭異的“第一產房” 。
凡在這個產房生過孩子的婦女,有三成都會離奇死亡,而同院的“第二產房”,死亡率卻只有1% 。
醫院|2679位母親因此喪命,1具男尸揭開生死迷局
文章圖片

(來源:紀錄片《無影燈下》)
據記載,僅在1846年,第一產房就有451名產婦因產褥熱死亡,而第二產房只有90名 。
6年間,院內共有2679名母親因此喪命 。
維納斯醫院當時有個醫生,叫塞麥爾維斯,很年輕,才27歲 。
他當時負責的,正是這個被人們稱為“產婦屠宰場”的第一產房 。
這個老塞雖然年輕,但同理心卻很強 。
他在日記里寫道:
“第一診室的高死亡率讓我痛不欲生,這種看著病人死,我卻束手無策的生活到底有什么意義” 。
為此,他開始細心研究兩個產房的不同:
從通風設備,宗教儀式,到接生流程……
甚至命令醫生模仿助產士的站姿 。
醫院|2679位母親因此喪命,1具男尸揭開生死迷局
文章圖片

(來源:知乎@網易公開課)
可第一產房的死亡率卻毫無改變 。
在病房找不到答案,老塞開始梳理醫院歷史,他發現醫院里的產褥熱發病率并非一成不變,而是有過三次明顯變化 。
而耐人尋味的是,這三次變化都和他的上司克雷恩有關 。
克雷恩在上任后,推翻了很多前任產科主任的做法 。
1822年,他在產道解剖教學中,廢棄木制模型,讓學生直接解剖產婦尸體,這一年,產科病房的發病率從原來的1%增長到了7.5%;
1833年,產科規模擴大,分成了第一產房和第二產房,統一由醫生與助產士共同負責,兩個產房的死亡率并無區別,都是7.5%;
1839年,克雷恩推出一個新政,將第一產房用作產科教學單位,其解剖室也變為醫學院學生的解剖教室 。
產科的學生們往往是先去解剖前一天死亡的產婦,再到產房為產婦檢查接生 。
而就在這一年,第二產房的死亡率直線下降,而第一產房的死亡率卻從之前的7.5%上升到了25% 。
醫院|2679位母親因此喪命,1具男尸揭開生死迷局
文章圖片

(來源:網絡)
但即使如此,老塞也無法把問題定論在醫學生上 。
因為當時助產士的入學標準很低,許多人連中學都沒畢業,隨便培訓幾個月就直接上崗,而醫學生則需苦讀數年,無論是理論還是操作都比助產士專業很多 。
正當他苦思冥想之際,醫院里出了件怪事 。
一名產科教授離奇死亡,這教授是個男的,但死前的癥狀竟然和產褥熱一模一樣 。
而在死前,他在解剖一具產褥熱尸體時,不小心割破過手指 。
醫院|2679位母親因此喪命,1具男尸揭開生死迷局
文章圖片

剎那間,老塞半年來思考的各種數據,似乎有了答案:
兇手就是醫生的雙手 。
大家看看這張油畫就知道,
在19世紀,醫院的手術環境有多糟......
醫院|2679位母親因此喪命,1具男尸揭開生死迷局
文章圖片

(來源:紀錄片《無影燈下》)
開膛破肚這么高危的事,醫生們沒口罩、沒手套、沒手術服,也不怎么洗手,常常是穿著西服就徒手上……
為了驗證自己的推論,他要求所有醫護人員術前用漂白水反復洗手,還將醫療器械、繃帶用漂白水嚴格消毒 。
醫院|2679位母親因此喪命,1具男尸揭開生死迷局
文章圖片

那一年,第一產房的產褥熱病死率降到了0.19% 。
然而當老塞將自己的發現公布于眾時,卻遭到醫學界的瘋狂質疑 。