大腦的“壞習慣”會讓今天的我們遭遇更多思維陷阱嗎?

本文轉自:文匯報
大腦的“壞習慣”會讓今天的我們遭遇更多思維陷阱嗎?
文章圖片
本版圖片:視覺中國■陳方若
大腦的“壞習慣”會讓今天的我們遭遇更多思維陷阱嗎?】人類大腦歷經千萬年進化可說是相當精密高效 , 但是大腦卻有一些根深蒂固的“不良習慣” , 它會在思維的道路上挖下各種陷阱 , 影響我們對世界的正確認識 。
每一天 , 我們都會思考許多問題 , 有關乎人類安危的大問題 , 有日常工作生活中的小問題 。 思考這些問題尤其是復雜問題時 , 我們很容易因為種種原因陷入思維陷阱 。
加之社交媒體的廣泛應用 , 人們比過去更容易找到與自己想法相似的人群 , 并加入其中 。 這群人經常在一起討論問題、交換觀點 , 漸漸成為思想高度一致的“網友” 。
而且 , 算法為了最大化用戶滿意度 , 其為用戶推介的內容 , 也是盡其最大所能投用戶所好 。 這直接導致互聯網雖有海量信息 , 人們實際消費的卻往往是自己比較容易接受或喜歡的內容 。 從而 , 在群體效應和信息過濾的雙重影響下 , 人們更容易陷入思維陷阱 。
日常生活中 , 要避免思維陷阱 , 我們一定要意識到 , 自己所面對的問題往往比想象的復雜 , 要徹底思考清楚、弄明白相當不容易 。 因為每個人都有“短板” , 包括知識結構和儲備、專業能力、掌握的信息甚至思考問題的角度等 。
在這方面 , 走過半個多世紀的行為科學 , 也許能夠幫助我們避免落入這些思維陷阱——
人類的大腦就像一臺龐大、復雜的計算機 , 既有存儲功能 , 又有計算功能 。 我們不斷積累知識和經驗 , 并把這些東西儲存在大腦里 。 這就是大腦的記憶(存儲)功能 。
同時 , 我們從小就接受教育 , 不斷提高我們的“計算功能” , 包括邏輯分析能力和專業能力 。 一臺計算機要充分發揮作用 , 還需要通過程序或發出指令來運行 。 同樣 , 大腦也有自己的運行程序或模式 , 即調動資源、解決問題的具體方式 。
大腦的運行大致有兩種模式:“快捷模式”和“高能模式” 。 2002年諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾·卡內曼在其著作《思考 , 快與慢》中 , 用“系統一”和“系統二”來描述大腦的這兩種運行模式 。
快捷模式 , 是一種比較簡單的運行模式 。 例如 , 通過簡單的記憶搜索或憑感覺來找到答案 。 它不需要太多的注意力 , 消耗的精力也十分有限 。 相比之下 , 高能模式則需要開動大量的計算功能 , 來進行信息處理和邏輯推理 。 這需要注意力高度集中 , 因此十分耗費精力 。
經過長期進化 , 人類大腦已經找到了一種最優工作方式 。 快捷模式是大腦的第一道“防線” , 可以說是大腦的“長明燈” , 只要我們處于清醒狀態 , 它就在運行 , 不斷接收、處理信息 , 并生成諸如印象、感覺、判斷等結果 。 在大多數情況下 , 它已足夠應對、幫助我們解決問題了 。 至于那些快捷模式解決不了的問題 , 大腦就會升級到高能模式 , 對快捷模式生成的結果進一步處理和分析 。 顯然 , 從資源利用的角度看 , 大腦的這種“分級處理”工作方式是十分合理的 。
人類大腦有許多神奇之處 , 但它也有不盡如人意的地方 。 行為科學的研究表明 , 大腦有一些根深蒂固的“不良習慣” , 會在思維的道路上挖下各種各樣的陷阱 , 影響我們對世界的正確認識 。
大腦的惰性常常讓我們陷入以簡代繁或先入為主的思維陷阱
當面對一個復雜問題時 , 我們往往會把這個復雜的問題用一個相對簡單的問題來替代 , 然后努力回答那個簡單的問題 。 這符合大腦的“惰性”特點 , 畢竟回答一個簡單問題要省力得多 。