內卷|“內卷”的新藥研發,未來“好藥”還能怎么做,藥監新政有指引

做新藥 , 更要做“好藥” 。
為更好滿足患者對“好藥”的需求 , 引導新藥研發以滿足臨床需求為方向 , 日前 , 國家藥品監督管理局藥品審評中心(CDE)公布了《以臨床價值為導向的抗腫瘤藥物臨床研發指導原則(征求意見稿)》(下稱“《指導原則》”) 。

內卷|“內卷”的新藥研發,未來“好藥”還能怎么做,藥監新政有指引
文章圖片

《指導原則》指出:

目前 , 我國抗腫瘤藥物研發處于快速發展階段 , 新的治療手段進一步延長了腫瘤患者的生存期 , 惡性腫瘤呈現慢病化趨勢 , 這使得腫瘤患者對于藥物的安全性、治療體驗和生存質量 , 以及腫瘤受試者在臨床試驗中的體驗都有了更高的期望 。
以患者為核心的抗腫瘤藥物研發的理念 , 不僅僅體現在對患者的需求、反饋、信息的收集、分析和方法學的完善 , 而是從確定研發方向 , 到開展臨床試驗 , 都應貫徹以臨床需求為導向的理念 , 開展以患者為核心的藥物研發 , 從而實現新藥研發的根本價值——解決臨床需求 , 實現患者獲益的最大化 。
依據《指導原則》要求 , 未來抗腫瘤藥物的研發(腫瘤藥占了新藥研發的很大一部分) , 從確定研發方向到開展臨床試驗 , 都應貫徹以臨床需求、臨床價值為導向的藥物開發原則 。
這份被業界視為絕對重磅的文件具有多重意義 , 不僅有望在未來為腫瘤患者帶來更多有價值的國產好藥、新藥 , 它同樣能幫助中國的新藥(腫瘤藥)研發走出“內卷” 。
“內卷化”的新藥研發
過去十年 , 在政策、技術、人才、資本等多方面因素的催化下 , 國內創新藥研發得以迎來一波蓬勃發展 。
然而 , 發展也總是伴隨著泡沫 。 眼下創新藥領域“熱門靶點扎堆、重復研發嚴重”的現象 , 已經讓越來越多的企業感受到了“內卷”的壓力 。
以大家熟知的廣譜抗腫瘤藥PD-1單抗為例 , 據保守估計 , 除已上市的PD-1以外 , 目前國內還有近30家藥企在排隊研發/上市 。 也因此 , 恒瑞醫藥董事長周云曙會感嘆“現在國內整個PD-1市場已陷入囚徒困境 , 恒瑞的優勢稍縱即逝” , 而百奧泰則在今年3月成為首家宣布終止PD-1研發的企業 。
又如眼科賽道 , 據了解 , 目前國內眼科臨床試驗有接近6成都是抗VEGF抗體(Anti-VEGF) , 也就是說 , 每十個臨床實驗里面就有六個在做抗VEGF抗體 。 在業內人士看來 , 這樣的情況甚至比PD-1更嚴重 , “因為PD-1還有各種各樣的適應癥 , 而Anti-VEGF在眼內注射就只有兩三個適應癥” 。
重復研發會帶來很多弊端 , 而其中最直觀的一個“副作用”就是對包括病人在內的各種資源造成浪費 。 據華爾街見聞了解 , 目前有不少臨床試驗正遭遇患者越來越少、入組不夠的窘境 。
“大藥廠還好 , 不缺病人 , 但小公司就慘了 。 就我所知 , 有公司一個季度才入組一個病人 , 這樣還做什么臨床?這還是國內某知名創新藥企 , 而且人家的PI(Principal Investigator , 臨床試驗的主要研究者 , 往往是醫院的知名臨床專家)都是大牌 。 ”某一級市場的醫藥投資人表示 。
這絕非個例 。 華爾街見聞此前亦獲悉 , 因為病人入組困難 , 另一家創新藥企原本一年就可以完成的一期臨床試驗 , 被足足拖了將近兩年 。
并且 , 這樣的情況還困擾著一些CRO公司 。
“很多同質化項目進入臨床 , 占用了很多優質的項目資源 , 不僅好的藥找不到病人 , 實際上我們也會受影響 。 ”凱萊英相關人士表示 。
而《指導原則》的出臺則有望讓這些問題得以緩解 。