深蹲|一條腿力量頂你2條:純技術“下肢短期突變”,不服不行


深蹲|一條腿力量頂你2條:純技術“下肢短期突變”,不服不行
文章插圖
多年來我一直倡導單腿訓練。相比雙腿,個人認為單腿訓練是更符合人體解剖結構的:在日?;顒又?,很多時候我們是做單側運動或者兩側輪流運動,比如走跑投擲等無不如此,而雙側對稱發力的情況相對較少。
所以單側訓練具有很強的功能性。除此之外,單腿訓練還有個獨特優勢:對背部非常友好。
傳統腿部動作比如各種形式的深蹲,無論對于肌肥大還是力量增長都有著重要作用,在每個訓練者的計劃中都應占有一席之地。但傳統深蹲對于背部、尤其下背部的壓力是很顯著的,掌握不好的話容易造成背部傷病。
另一個常用的腿部動作“腿舉”則比較容易上大重量,稍有經驗的人都知道腿舉可以舉起的重量遠超深蹲,為什么會這樣?仔細回想一下,腿舉是不是將背部緊貼靠墊?于是背部有了足夠的支撐,很少參與發力,負重更多直接施加在腿上——沒有了背部這一薄弱環節的制約,單靠腿部肌肉就可以舉起更大的重量。
深蹲|一條腿力量頂你2條:純技術“下肢短期突變”,不服不行
文章插圖
也就是說,要想使腿部得到“更充分、更純粹”的鍛煉,最明智的方法是采用對脊柱壓力小的動作。但別誤會,我不是指腿舉。腿舉機固然可以用更大重量,但也有代價:某些人會在動作最低點抬起髖部、圓下背,這與不恰當的深蹲一樣會傷腰椎。
這還不是腿舉的唯一缺點,很多人為了追求形式上的大重量而自欺欺人,比如纏上厚厚的綁膝,雙手扶在大腿上推進行輔助等等,比如美國著名宗教人士Pat Robertson就拍攝過一個“號稱腿舉2000磅的視頻”,當時他已經74歲高齡,采用45度傾斜的腿舉機,而且沒有打開安全保護鎖定裝置,其動作幅度小得用顯微鏡才能看見,嚴格來說這已經不是腿舉了,而是反復讓膝關節微微解鎖,看上去驚人的大重量實際并沒有任何鍛煉效果。
我要最推薦的是
深蹲|一條腿力量頂你2條:純技術“下肢短期突變”,不服不行
文章插圖
兩腳前后分開類似箭步,但與箭步不同的是后腳墊高。技術要點如下:
深蹲|一條腿力量頂你2條:純技術“下肢短期突變”,不服不行
文章插圖
最近我在訓練休賽期的冰球運動員,順便在這群執行力超群的小伙子們身上做了些小研究。之所以說這是小研究,因為它并不像嚴謹的科研那樣有對照組進行對比。但我認為結果還是經得起推敲的。
休賽期我們一般以保加利亞分腿蹲代替傳統的頸前深蹲和頸后深蹲,我原本是希望研究背部傷病和背部壓力,但得到的結果卻遠超預期。
經過6周的分腿蹲訓練后,我們測試了受訓者以50% 1RM頸后深蹲的重量進行分腿蹲的最大重復次數(因為分腿蹲是單腿訓練,故重量較深蹲減半)。
以我們最強壯的受試者為例,它的頸后深蹲極限為460磅,再將這個數值減半,即230磅作為保加利亞分腿蹲的測試重量。這位最強壯的受試者以230磅的重量完成了28次保加利亞分腿蹲(每側各14次),力量最小的受試者也以145磅的重量完成了28次(同樣每側各14次)。
這是非常驚人的結果,相當于受試者僅通過6周就將原本只能完成一次的極限重量提高到了14次,而且別忘了他們還是每側各14次,原本的極限重量幾乎變成了有氧訓練重量!
依然以那位最強壯的受試者為例,14次230磅的保加利亞分腿蹲,其腿部力量差不多相當于14次460磅的頸后深蹲,以及675磅的極限頸后深蹲!
深蹲|一條腿力量頂你2條:純技術“下肢短期突變”,不服不行