明朝為什么把王爺全部分封到各地，而清朝卻把王爺集中在北京？ _健康小知識

大明朝建國二百七十六年，而大清朝建國多少年有一些爭議，總共有著多種說法，分別有二百九十六年、二百七十六年、二百六十八年、還有二百六十七年。在這多年時間中，明朝十六位皇帝，清朝十二位皇帝，而兩個朝代中的王爺更是多不勝數，但是兩個朝代的王爺卻有著很大的區別。

文章圖片
其中最重要的區別就是明朝的王爺是無故不準進京，而清朝則恰恰相反，是無故不準出京，雖然最終的目的都是為了鞏固皇權，但是做法卻大相徑庭。那么兩個朝代為什么會做出來兩件完全不同的政策呢？
首先來看看明朝王爺的待遇：
在經濟方面，有著“宗王供養制度” ，使得每一位王爺到了十歲便也可領取豐厚的俸祿，那是普通人這輩子無論怎么努力都觸碰不到的終點。再加上每一位藩王都有著大大小小的封地，而且這些封地不用繳納糧稅，使得每一年大明朝在藩王身上所耗銀兩便是所耗頗多，隨著人口的增加，更加猶如一個深淵巨口一般。

文章圖片
二、在法律方面，王爺們有著超乎想象的寬容，使得一些藩王們為非作歹，卻又可以逃脫法律的制裁，這樣百姓們對于這些藩王們產生了一股敵視。
三、在軍事方面，王爺們也并非手無兵權，這些藩王們被賦予著節制地方都指揮使、布政使還有按察使的巨大權力，而就是這種權利，也就早就了朱棣的輝煌。

文章圖片
之所以明朝的王爺們有著這種種待遇，與明太祖朱元璋是密不可分的，正是由朱元璋建立了這個后來毒害著大明朝的毒瘤制度。朱元璋建立這個制度的初衷可能是好的，他根據了前宋的覆滅吸取經驗，一手打造出“大明朝宗王供養制度”使得一旦國家出現危機，不會像宋朝一樣無力抵抗，讓這些藩王們都有能力去出兵勤王，但是人心難測，尤其是在擁有了權利之后，這也導致了歷史上有名的燕王清君側，而且成就了歷史上造反最成功的事件。而且一些推測表明，其實朱元璋建立這個制度還有另外一個原因，那就是天下各處都有著他朱家子孫，不論是誰坐皇帝，那么他朱家子孫的血脈依舊不會斷，不過可惜，大明朝滅亡的原因里面就有這種宗王制度的關系。

文章圖片
而清朝藩王制度吸取了明朝的教訓，不再使用明朝那種藩王有封號有土地的政策，而是改為了有封號沒土地，這個政策可以說是比較合理的。
歷史上因為藩王而導致的問題有很多，比如漢朝時期的“七國之亂” ，又比如西晉時期的“八王之亂” ，讓中原一度處于戰亂之地。在吸取了明朝的經驗之后，清朝的藩王制度又回歸到了唐宋時期的樣子，不過這個制度也導致了清朝的王爺們容易聚集在一起，出現一些黨派，導致結黨營私，最過出名的可能就是康熙時期九龍奪嫡中的“太子黨”之類的。

文章圖片
但是清朝的王爺手中沒有兵權，使得他們想要造反不容易，而明朝則相反，有著兩王不相見的原則，他們很難結黨營私，卻手中擁有兵權，很容易生出一些不臣之心。歸根結底，明朝將王爺分封到全國各地，是因為朱元璋吸取了前朝的教訓，而一手打造的，而清朝則是吸取了明朝的教訓，建立了一個完全相反的制度。兩種制度各有好壞，都是皇權對于歷代藩王的解決之道，但是凡事都有兩面，有好也有壞，沒有絕對好的制度，而歷史的腳步卻又誰也阻止不了。